... und Europa.Dietrich hat geschrieben:Der wird aber auch den Russen schaden.
Von daher wird wohl nichts außergewöhnliches daraus entstehen.
Nur mal am Rande
... und Europa.Dietrich hat geschrieben:Der wird aber auch den Russen schaden.
Von daher wird wohl nichts außergewöhnliches daraus entstehen.
Das mag sein, aber wohl mit Abstand am wenigsten von den Dreien.fugen hat geschrieben:... und Europa.
Nur mal am Rande

Genau das meinte ich damit. Militärisch würde auch keinen Sinn machen und höchstenfalls noch kontraproduktive Wirkungen hervorrufen. Es gibt nur die eine Lösung und das ist die juristische, welche von einem unabhängigen und neutralen Gericht entschieden werden kann und ohne jegwelche "Vetos" von den betroffenen Staaten. Für Putin selbst glaube ich wäre der Gesichtsverlust bei einer möglichen Niederlage um einiges herber, als eine eventuelle Rückgabe der Krim an die Ukraine. Man bedenke Putins Image auf die russische Bevölkerung bezogen. Putin ist ein Machtmensch und die tun sich gewöhnlich schwer, Eingeständnisse zuwider ihrem Image einzugestehen, egal wie ein Gericht auch entscheiden wird.Dietrich hat geschrieben:Naja, der "Knatsch" wäre aber gerade bei seinen Wählern wohl noch viel größer, wenn er die Krim einfach so aufgeben würde....kamensky hat geschrieben:Was habe ich gestern angedeutet betreffend der Krim so sang- und klanglos vergessen!
http://de.ria.ru/politics/20140526/268586656.html
Das dies einen riesengrossen "Knatsch" auslöst dürfte wohl jedem klar sein und was daraus entstehen kann lässt jeden nur leise erahnen.
Was soll denn daraus entstehen? Militärisch wird er es defintiv nicht versuchen. Also gibt es diplomatischen und wirtschaftlichen Stress mit Russland. Der wird aber auch den Russen schaden.
Von daher wird wohl nichts außergewöhnliches daraus entstehen.
Glaubst du wirklich Putin würde ein Urteil irgendeines Gerichts bezüglich der Ukraine anerkennen, das sich gegen Russland richtet? Gesichtsverlust hin oder her.Für Putin selbst glaube ich wäre der Gesichtsverlust bei einer möglichen Niederlage um einiges herber, als eine eventuelle Rückgabe der Krim an die Ukraine.

Dass Poroschenko nun nicht die Krim vergessen würde, war abzusehen. Auch deutsche Politiker haben die Forderung nach Wiedervereinigung gestellt, so lange die SBZ/DDR existierte. Trotzdem hat man fantastische Geschäfte mit den "kommunistischen Feinden" gemacht.kamensky hat geschrieben:Was habe ich gestern angedeutet betreffend der Krim so sang- und klanglos vergessen!
http://de.ria.ru/politics/20140526/268586656.html
Das dies einen riesengrossen "Knatsch" auslöst dürfte wohl jedem klar sein und was daraus entstehen kann lässt jeden nur leise erahnen.

Betreffend Urteilsanerkennung: Dies ist ja genau auf das was mein Kommentar abzielte. Bin diesbezüglich 100% Ihrer Meinung. Putin wird immer ein Vorwand finden um ein auch noch so gerechtes und neutrales Urteil nicht zu akzeptieren. Wie Sie vorhin schon erwähnten ist eine militärische Lösung out, oder wohl der Gau an sich selbst. Würde ein Gericht jedoch auf Entschädigungszahlungen urteilen, käme dann wieder das Statement von den "30 Mias $" mit welchen RU angeblich die Ukraine subventioniert hat. Obwohl dies natürlich lächerlich ist, denn diese "Mäuse" bezahlte RU um genügend Einfluss auf die damalige ukrainische Rada zu haben, damit sich diese nicht zu weit von RU-System Putin abwendet. Natürlich hatte auch die Bevölkerung einen kleinen Segen davon.Dietrich hat geschrieben:Glaubst du wirklich Putin würde ein Urteil irgendeines Gerichts bezüglich der Ukraine anerkennen, das sich gegen Russland richtet? Gesichtsverlust hin oder her.Für Putin selbst glaube ich wäre der Gesichtsverlust bei einer möglichen Niederlage um einiges herber, als eine eventuelle Rückgabe der Krim an die Ukraine.
Im Zweifelsfall ist das Gericht vom Westen bzw. der USA unterwandert/beeinflusst und will Russland nur schaden.
Mit Putin an der Spitze Russlands sehe ich im Moment überhaupt keine Möglichkeit, dass die Krim wieder zur Ukraine zurückkommt. Eine solche Bewegung kann nur von den Menschen auf der Krim selbst kommen. Aber da hat sich die Möglichkeit für diesbezügliche Protestbewegungen gerade extrem verschlechtert.
Das wird aber auch Poroschenko wissen....

Welchen internationalen Urteilen ist denn Putin bisher anstandslos gefolgt und welche hat er in den Wind geschossen?Dietrich hat geschrieben:Glaubst du wirklich Putin würde ein Urteil irgendeines Gerichts bezüglich der Ukraine anerkennen, das sich gegen Russland richtet? Gesichtsverlust hin oder her.Für Putin selbst glaube ich wäre der Gesichtsverlust bei einer möglichen Niederlage um einiges herber, als eine eventuelle Rückgabe der Krim an die Ukraine.
Er hat zwar macht, aber immer noch nicht das ewige Leben verliehen bekommen. Seine Popen beten aber ständig darum. Auch politisch ist er nicht unsterblich und im Moment pokert er verdammt hoch. Wie lange geht das noch gut?Mit Putin an der Spitze Russlands sehe ich im Moment überhaupt keine Möglichkeit, dass die Krim wieder zur Ukraine zurückkommt.
Logisch, nur die Krimis sollten das entscheiden. Man könnte sie aber etwas animieren, das kann doch nicht verboten sein und Putin hat es ja mustergültig vorgemacht. Lass die Ukrainer mal was von den großen Meister lernen!Eine solche Bewegung kann nur von den Menschen auf der Krim selbst kommen. Aber da hat sich die Möglichkeit für diesbezügliche Protestbewegungen gerade extrem verschlechtert. Das wird aber auch Poroschenko wissen....
Es gibt kein gerechtes und neutrales Gericht auf dieser Welt,kamensky hat geschrieben: Putin wird immer ein Vorwand finden um ein auch noch so gerechtes und neutrales Urteil nicht zu akzeptieren.