Liebe Grüße nach Russland! (Was mir auf der Zunge liegt)

[Genisis]

Hallo,

ich habe mich extra dafür angemeldet. Ich war nie in Russland (könnte es mir aber vorstellen) und ich spreche auch kein Russisch.

Aber für die fehlgeleitete Poltik unserer Poltiker/Minister möchte ich mich hiermit herzlich in meinen Namen entschuldigen, für den respektlosen Umgang und der einsichtigen Sichtweise. Ich bekomme die blanke Wut.
Ich hab sie nicht gewählt, diese Irren. Und fühle mich von der deutschen Außenpolitik in der Russland/Ukraine-Frage nicht vertreten.

Immerhin ist Russland neben den USA und China die militärisch stärkste Streitmacht der Welt.

Das arrogante Auftreten des Westens erzürnt mich. Mein Opa im 2 Weltkrieg war in russischer Gefangenschaft, viele Jahre. Sie haben ihn unter den Umständen gut behandelt. Ohne das Handeln der Russen wäre ich nicht geboren.

Russland leidet akut unter Unterbevölkerung. Im 2 Weltkrieg sind über 22 Mio. Russen gefallen. Heute wären es wohl ein paar Millionen Russen mehr, wäre der 2 WK nicht gewesen.
Angemessnem an den Leid, das die Deutschen im 2 Weltkrieg in Russland angerichtet haben, kann ich nur den Kopf schütteln, für den respektlosen Umgang.
Die Russen haben deutsche Städte nicht in Schutt und Asche gelegt, wie die alliierten Westmächte und damit gegen das Kriegsrecht verstoßen.


Ich hoffe Putin gibt nicht nach und vertritt eine klare Linie. Warum sehe ich das so, obwohl ich im sicheren Deutschland leben?
Weil die Mächte in ihrer Stärke ausgleichen sein müssen. Vor allem aber muss das militärische Gleichgewicht ausgewogen sein.

Frieden kann es nur mit Russland geben. Wir sind Ihnen auch heute noch zum Dank verpflichtet. Ich bin natürlich gegen eine Ausweitung der NATO. Das schürt nur zu Konflikten und zu Ausgaben in dreistelliger Milliardenhöhe, die man anders gebrauchen könnte.
Aber wenn Russland massiv aufrüstet, verstehe ich das. Ich würde nicht anders handeln, leider ist das unabdingbar.

Man sollte nicht mit mit Ländern spielen, die die Erde zig mal zerstören könnten. Es geht uns nichts an, wir haben vor Russland Haustür nichts verloren. Die Ostukraine will keine europäischen Werte? und das sollten wir akzeptieren.

Zu den deutschen Medien sage ich jetzt mal nicht viel, ihr könnt euch meine Meinung denken, das ich mich von dieser Hetz-Kampagne distanziere.

Krim? Putin musste tun, was getan werden musste.
MH17? Nichts ist beweisen. Und die Indizien sprechen überwiegend für ein Abschuss durch die Ukrainischen Streitkräfte.
Sanktionen? Lächerlich, vernichtet nur Milliarden hart arbeitender Menschen, auf beiden Seiten. Unverschämtheit.

[Jochen]

Das ist hier nicht das Auskotzforum für HinzundKunz. Das kannst auch im Spiegelforum schreiben.

[bella_b33]

Hallo Genesis,
Herzlich Willkommen im RusslandForum und Danke für die Darstellung Deiner Sicht auf die Dinge!

Gruß
Silvio

[Dietrich]

Krim? Putin musste tun, was getan werden musste.

Eine interessante Aussage....
Es wäre nett, wenn du die Notwendigkeit des Handelns Putins erklären würdest.
Wäre schön, wenn du in deiner Erläuterung das Abkommen von Budapest 1994 erwähnen würdest. Und ein paar Worte, die dir zum Begriff "Souveränität des Staates Ukraine" so in den Kopf kommen, würden mich auch interessieren.

MH17? Nichts ist beweisen. Und die Indizien sprechen überwiegend für ein Abschuss durch die Ukrainischen Streitkräfte.

Echt?
Das klingt interessant. Nachdem es hier im Forum bisher niemand geschafft hat, wirkliche Indizien aufzuführen, die den ganzen an anderer Stelle gesammelten Indizien (die auf die Anwesenheit einer BUK im von Separatisten kontrollierten Gebiet hinweisen) überlegen sind, würden mich diese wirklich interessieren.

Aber wahrscheinlich wird der Thread so doch nur ein (weiterer) Fall für das politische Forum....

[fugen]

Hi Genesis,

Willkommen im Forum.

Vielen Dank für deine Meinung und lass dich von den paar "richtigen Deutschen" nicht stören, die leben noch den Traum ihrer Großväter und haben nichts dazugelernt

[lausi]

MH17? Nichts ist beweisen. Und die Indizien sprechen überwiegend für ein Abschuss durch die Ukrainischen Streitkräfte.

Echt?
Das klingt interessant. Nachdem es hier im Forum bisher niemand geschafft hat, wirkliche Indizien aufzuführen, die den ganzen an anderer Stelle gesammelten Indizien (die auf die Anwesenheit einer BUK im von Separatisten kontrollierten Gebiet hinweisen) überlegen sind, würden mich diese wirklich interessieren.

Indizien?
"Das dröhnende Schweigen, mit dem USA/NATO/EU auf die Veröffentlichung von Radar,-und Satellitendaten zum MH-17-Absturz durch den russischen Generalstab reagierte, spricht Bände – nicht nur in Bezug auf die Qualität der zuvor geäußerten wüsten Anschuldigung in Richtung Russland, sondern auch auf die Verkommenheit der westlichen Medien, die eine Aufklärung der Unglücksursache und eine Offenlegung der ukrainischen und amerikanischen Daten nicht einmal fordern. Geschweige denn, ihre Regierungen für diese Nicht-Aufklärung in irgendeiner Weise kritisieren. Dass die russische Darstellung der Radarbilder vor dem Absturz – und die Anwesenheit eines ukrainischen Jets in der Nähe der Maschine – korrekt ist, mußte eine Sprecherin des Weissen Hauses bei einer Pressekonferenz mittlerweile schon zugeben, und die Agentur Reuters wurde überführt, die Behauptung eines Separatistenführers im Besitz von BUK-Raketen, gefälscht zu haben."
http://www.broeckers.com/2014/07/26/wer ... ibt-hetze/

[m1009]

Hallo Genesis,
Herzlich Willkommen im RusslandForum und Danke für die Darstellung Deiner Sicht auf die Dinge!

Gruß
Silvio

x 2 ....

[Genisis]

Nun, ich denke schon das die Situation uns alle was angeht, so weit ist es gar nicht von hier bis zum Krisengebiet. Es ist einfach beunruhigend. Als gebe es nicht schon genug Krisengebiete. Ein zweites Syrien braucht man im Osten der Ukraine nun wirklich nicht.
Aber das Feuer wurde gezündet. Jetzt muss es wenigstens zurückgedrängt werden, aber das Gegenteil ist der Fall, man schüttet Benzin herein. Der Ausgang ist offen und ungewiss, kann sehr böse enden. Und die Medien stellen es nun mal so hin, als gäbe es nur einen Aggressor, der im Kreml sitzt.

Hätte sich Russland nicht die Krim zurück geholt, hätte dies die Einkreisung der NATO Streitkräfte zu Folge gehabt, denn der ukrainischen "Regierung" ist alles zuzutrauen.

Je mehr sich Russland von Europa abwendet und zu China überläuft (in einigen Bereichen ist es ja schon so) haben wir irgendwann keinen Zugang mehr zu den russischen Beziehungen. Und das schafft gar keine Sicherheit.

►Der CDU-Außenpolitiker Karl-Georg Wellmann (61) bezichtigte den russischen Präsidenten gegenüber BILD, „direkt für die Vorkommnisse und den Krieg in der Ukraine verantwortlich“ zu sein. Wellmann forderte „sofort harte Sanktionen der Stufe 3 gegen russische Banken und gegen die Öl- und Gas-Industrie.“

Lächerlich.

Angela Merkel will möglichst schnell EU-Wirtschaftssanktionen gegen Russland verhängt sehen. Da Russland kein Interesse an einer Aufklärung des Flugzeugabsturzes gezeigt habe, halte die Kanzlerin rasche Beschlüsse für nötig, sagte der stellvertretenden Regierungssprecher Georg Streiter in Berlin. Auch eine Sprecherin des Außenministeriums kritisierte, Russland tue nicht genug: "Jetzt reicht es."

Aha. Komischerweise hat das russische Verteidigungsministerium Fakten geschaffen. Jeder kann es auf YouTube sehen.

https://www.youtube.com/results?search_ ... 7+russland

Aber das wurde hier im Forum auch schon verlinkt. Scheinbar scheinen die Beweise echt zu sein, denn die U.S.A. bestreiten das nicht.

Ich denke Putin ist genervt von der westlichen Aggression, er hat doch gar kein Interesse die Ukraine an Russland anzuschließen, was zwar militärisch innerhalb weniger Tage ginge, politisch aber nicht durchsetzbar wäre. Russland braucht kein verarmtes und noch mehr korruptes Land.

Und es wurde es nicht vertraglich zugesichert, dass die NATO nach der Wiedervereinigung der BRD sich nicht nach Osten ausweiten darf? Russland ist.
Letztens hat doch ein Schäuble Putin als Hitler bezeichnet.... was soll so was? Gerade ausgerechnet wir. Wie peinlich ist das?

[kamensky]

Auch ich heisse Sie "Willkommen" on Board

[kamensky]

@Genisis

Ihr Statement

" Und es wurde es nicht vertraglich zugesichert, dass die NATO nach der Wiedervereinigung der BRD sich nicht nach Osten ausweiten darf? "

ist sicherlich nicht falsch,ABER wen Sie schon Etwas tadeln, dann bitte beide Seiten gleich berechtigen. Budapester Memorandum vom 5 Dez. 1994 wurde doch von RU auch unterzeichnet und hat RU (Putin) sich daran gehalten? Putin selbst stützt sich betreffend Krim immer wieder auf den Volkswillen (Abstimmung). Soweit so gut, jedoch alle Staaten, welche zur sogenannten Osterweiterung beitrugen, haben ebenfalls Ihren Volkswillen kund getan, aus welchen Gründen dürfte wohl den meisten hier bekannt sein. Nun, was wird dann von Seiten RU verlangt? Ist der Volkswillen der 8 Staaten der Osterweiterung Ihrer Meinung nach zu ignorieren, während jedoch der Volkswille der Krimrussen zu akzeptieren und anerkennen ist und vor allem jener der Politik(er)?