Das Ende der Hochglanz Magazine in Russland?

[daveg]

http://www.snob.ru/selected/entry/81424

Darauf läuft es ja wohl rauf.

Modemagazine, Autojournale, Technikmjournale ... bis hin zum Playboy. Nur gut, dass es die Komsomolskaya Pravda ja wohl ncoh geben wird.

[Nikolaus]

Warum? Ganz aehnliche Beschraenkungen fuer auslaendische Eigner gibt es doch schon "ewig" in vielen Laendern der Welt, auch "demokratischen" und sogar europaeischen. Und trotzdem gibt es dort die von Dir aufgezaehlten Zeitschriften.
Du schreibst wirklich bissel viel in letzter Zeit, worauf man mit Dieter Nuhr antworten koennte. Wenn Du nur bissel hetzen willst, warum nicht, wenn es Deinen Alltag erleichtert, aber vielleicht ein wenig mehr Muehe reinstecken!?
Und uebrigens: Worin unterscheidet sich eigentlich Deiner Meinung nach das Politische Forum vom den uebrigen?

[daveg]

Warum? Ganz aehnliche Beschraenkungen fuer auslaendische Eigner gibt es doch schon "ewig" in vielen Laendern der Welt, auch "demokratischen" und sogar europaeischen. Und trotzdem gibt es dort die von Dir aufgezaehlten Zeitschriften.
Du schreibst wirklich bissel viel in letzter Zeit, worauf man mit Dieter Nuhr antworten koennte. Wenn Du nur bissel hetzen willst, warum nicht, wenn es Deinen Alltag erleichtert, aber vielleicht ein wenig mehr Muehe reinstecken!?
Und uebrigens: Worin unterscheidet sich eigentlich Deiner Meinung nach das Politische Forum vom den uebrigen?

Was ist denn daran politisch?

Darf ich nicht schreiben wann und wie oft und was ich will?? Oder ist das irgendwie verboten?

[daveg]

Warum? Ganz aehnliche Beschraenkungen fuer auslaendische Eigner gibt es doch schon "ewig" in vielen Laendern der Welt, auch "demokratischen" und sogar europaeischen. Und trotzdem gibt es dort die von Dir aufgezaehlten Zeitschriften.

Habe gerade einmal etwas gegeoogelt und nichts finden können, so dass ich für ein paar Details dankbar wäre. Aber nur wenn es keine Umstände macht.

[Nikolaus]

Darf ich nicht schreiben wann und wie oft und was ich will?? Oder ist das irgendwie verboten?

Hat das jemand gesagt? Oder kennst Du auch den Spruch von Dieter Nuhr nicht?
Wenn Du Dich schon nicht auskennst - das geht den Menschen wie den Leuten, dann ist es vielleicht guenstig, mehr ein paar Sekunden zu googeln, bevor Du Dein Urteil veroeffentlichst ... Aber auch das ist nicht zwingend - unseren US-Hampelmaennern reichen ja auch voellig ihre Vorurteile - Faktensuche ist unnuetze Zeitverschwendung.

[daveg]

Wenn Du Dich schon nicht auskennst - das geht den Menschen wie den Leuten, dann ist es vielleicht guenstig, mehr ein paar Sekunden zu googeln, bevor Du Dein Urteil veroeffentlichst ... Aber auch das ist nicht zwingend - unseren US-Hampelmaennern reichen ja auch voellig ihre Vorurteile - Faktensuche ist unnuetze Zeitverschwendung.

Etwas mehr Struktur im Satz würde ihn einfacher und verständlicher machen.

Zu Medien in Europa: nur Cross-Strukturen werden hier beschränkt, d.h. wenn ich einen TV Kanal mit x% Marktanteil besitze/kontrolliere, dann darf ich nicht auch noch ein Printmedium mit x% Anteil besitzen (Anteil x ist von Land zu Land verschieden, es gibt auch viele Länder, meist Skandinavien, wo es selbst diese Beschränkungen nicht gibt ). Ziel ist es Meinungshoheiten zu verhindern. Beschränkungen für ausländischen Kapital gibt es wohl KEINE (habe jedenfalls nichts gefunden). Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, also her mit den Fakten.

[Nikolaus]

Nein, so einfach ist das ganz offensichtlich nur fuer Medienkonzerne (Fernsehen, Rundfunk) von EU-Mitgliedern, und selbst fuer die gibt es durchaus noch Beschraenkungen auf Minderheitsbeteiligungen (z.B. in Frankreich, Italien, Spanien,...). Fuer Drittlaender gibt es in vielen Laendern immer noch scharfe Beschraenkungen fuer Beteiligungen, besonders im Fernseh- und Rundfunksektor (z.B. Frankreich, Australien, Kanada - 20%; USA, Spanien - 25%, ...). Zusaetzlich behaelt sich des oefteren der Staat ueber "Goldene Aktien" ein Vetorecht vor, Grossbritannien hat z.B. so schon den Kauf groesserer Anteile von Fernsehgesellschaften verhindert,..., es gibt jede Menge der verschiedensten staatlichen Mittel und Genehmigungsprozeduren, um sich den Einfluss auf wichtige Medien zu bewahren.
In Russland ist das bisher relativ moderat; es soll ja allein vier Fernsehkanaele geben, an denen auslaendische Gesellschaften erheblich beteiligt sind. Ich bin ja kein Spezialist, mir faellt da nur RenTV sofort ein, da ist doch wohl RTL mit 30% dabei.
Die Russen, die den Gesetzentwurf erarbeitet haben, sind ja keine voelligen Idioten; die verstehen ja auch, dass es nicht so einfach ist, westliche Firmen zu verdraengen, und haben Begruendungen gesucht und gefunden.
Es ist immer wieder das Gleiche: Man sollte die Erlaeuterungen zu den Gesetzentwuerfen lesen (besser noch ueberpruefen); dort sind die Begruendungen der Autoren. Ist alles leicht im Informationssystem der Duma im Netz zugaenglich. Wer es nicht tut, der kann zwar dem noch unwissenderen deutschen Michel auf der Strasse vielleicht (!) mit zweckmaessig erfundenen Maerchen das Gehirn vernebeln, aber woanders kommt er damit nicht durch, wie Schoenenborn beim Interview von Putin merken musste.
Scheint mir jedenfalls.

[daveg]

Na das ist doch schon einmal eine Info!

In dem oben verlinkten Artikel wird aber speziell vermutet, dass die Printmedien leiden werden, da anscheinend gerade die Zeutschriften hauptsächlich durch ausländische Verleger produziert werden. Elle, Glamour bis hin zu einem AutoBild Ableger.
Problem Nr.2 könnte der Zeitrahmen sein, denn abhängig davon wann das Gesetz genau in Kraft tritt, sind die aktuellen Anteile ggf. nichts mehr wert (klar wenn ein potentieller Käufer weiß, dass der Verkäufer verkaufen muss).

[Nikolaus]

In dem oben verlinkten Artikel wird aber speziell vermutet, dass die Printmedien leiden werden, da anscheinend gerade die Zeutschriften hauptsächlich durch ausländische Verleger produziert werden. Elle, Glamour bis hin zu einem AutoBild Ableger.
Problem Nr.2 könnte der Zeitrahmen sein, denn abhängig davon wann das Gesetz genau in Kraft tritt, sind die aktuellen Anteile ggf. nichts mehr wert (klar wenn ein potentieller Käufer weiß, dass der Verkäufer verkaufen muss).

Sich einfach an die bekannten Fakten halten, kann helfen. Der Gesetzentwurf fuer die Aenderungen am Mediengesetz wurde ja nun in 1. Lesung von der Duma durchgelassen. Und da findet man den 01.01.16 als vorgeschlagenes Datum des Inkrafttretens, innerhalb eines Monats muessen die Aufsichtsorgane informiert werden, wenn die auslaendische Beteiligung mehr als 20% betraegt. Bis zum 01.01.17 sind die neuen Vorschriften in der Beteiligungsstruktur umzusetzen und das ist wieder innerhalb eines Monat zu belegen.
Also ich glaub schon, dass das Ziel in den Erlaeuterungen der Autoren korrekt formuliert ist: Es geht darum, die Informationshoheit nicht Auslaendern zu ueberlassen. Und da sind natuerlich nicht die von Dir genannten Hochglanztitel ausschlaggebend, sondern Fernseh-, Rundfunkkanaele sowie politisch orientierte Printmedien, meine ich. Selbstverstaendlich wird es aber Trittbrettfahrer geben, die die Gelegenheit nutzen, um eine profitable Umverteilung zu erreichen.
Ich kann nur immer wieder empfehlen, auch russische Medien wie Fontanka, Snob, ... mit Ueberlegung zu konsumieren. Man liest da wenig zu den Fakten, mehr Meinungen. Und die Meinungen russischer Journalisten beruecksichtigen haeufig das Ziel, dass ihre Beitraege von auslaendischen Agenturen bemerkt und von westlichen Medien zitiert werden. Man kann das besonders deutlich z.B. an der deutschen Ausgabe von RIA Novosti oder an der von mir oft zitierten RBK verfolgen. (Bei den scharf oppositionellen Medien ist sowieso alles klar; die leben ueberhaupt von solchen Prozessen.)
Viel besser ist es, die offiziellen Datenbanken der Duma oder das Informationssystem zur oeffentlichen Diskussion von Gesetzesentwuerfen im Internet zu besuchen. Man gewinnt ueberdies damit einen ganz vernuenftigen Eindruck zum Stand der Offenheit der russischen Gesetzesarbeit und der neuen Moeglichkeiten der russischen Gesellschaft sich nicht nur authentisch zu informieren, sondern in gewissen Masse auch unmittelbar zu beteiligen.
Scheint mir jedenfalls so.

[Nikolaus]

Nun, das Gesetz ist von der Duma nun verabschiedet; der Rat der Foederation und der Praesident werden es wohl nicht stoppen.
Dann schauen wir mal, welche Magazine nun ersatzlos verschwinden werden. Wie die Beteiligungsstruktur ist, kann uns als gemeine Verbraucher, ja wohl Wurscht sein.