Moin Moin,
Lieber Gunnar,
sollest Du es nicht längst getan haben, dann solltest Du unbedingt sofort nach Russland auswandern, wenn Du Dich dort sicherer fühlst als in D.
Gilt dann auch der Umkehrschluss:
solltest Du es nicht längst getan haben, dann solltest Du unbedingt sofort
in Europa bleiben, wenn Du Dich dort sicherer fühlst als in
Ru.
Dass Du behauptest, in Russland gäbe es keinen Verfassungsschutz,
Hab Ich nirgens behauptet. Lese die Nebensätze und erkenne, dass Du am lügen bist.
"da gibt es keinen Verfassungsschutz, der die Meinung vertritt, dass..."
Meine Meinung ist, der Westen müssten nun nachziehen und endlich russlandweit einen russischsprachigen Fernsehkanal mit der westeuropäischen Sichtweise und der Art der Darstellung etablieren.
Deine Meinung! Meine Meinung, dass es reicht, wenn die zahlreichen Lügen in Europa bleiben sollten.
Dann wollen wir mal sehen, wie lange sich die Bürger allein die reißerisch verhetzten Berichte ihrer Staatskanäle angucken oder nicht doch ab und zu die Westmedien konsultieren, um sich ein abgerundetes Bild zu machen.
Dieses abgerundete Bild haben die westlichen Medien all zu deutlich gezeigt, als MH17 abgeschossen wurde.
Genauso, wie es mit dem Maidan und den friedlichen Demonstranten gewesen ist.
Deine Erfahrungen mit Hausdurchsuchungen wegen des Besuchs illegaler Internetseiten kann ich, so fürchte ich, nicht teilen. Ist aber interessant. Gabs eine Gerichtsverhandlung? Bist Du verurteilt worden? Hast Du Dich dagegen gewehrt?
Welchem Wortlaut aus meinem Beispiel entnimmst Du, dass meine Person damit involviert war oder willst Du mir nur was in den Mund legen?
Kann mich auch nicht erinnern, dass Ich von irgendwelchen Urteile gesprochen habe, sondern lediglich, dass ein Indiz vorhanden war, dem nachgegangen wird. Zur Anklage kann es nur kommen, wenn der Besitz den Tatbestand erfüllt. Aber wem sag Ich das? Du bist doch "Rechtsexperte"
Wollte Dir eigentlich nur deutlich machen, dass Deine Behauptung ebenfalls in Deutschland präsent ist.
Der Donbass zeigt übrigens genau das Gegenteil von dem was Du behauptest, nämlich dass Russland auch auf der Krim nicht vor militärischen Aktionen zurückgeschreckt wäre.
Eben! Russland hätte sicherlich die Interessen der Krimbewohner, im Gegensatz zu Donbass, militärisch verteidigt und das finde Ich, im Gegensatz zu Dir, gut, weil der Donbass gezeigt hat, was mit den Menschen passiert. Es kommen dann die Einheiten von Pornoshenko und bombadieren unschuldige Menschen.
Hast Du schon vergessen, das Strelkow inzwischen selbst eingeräumt hat wie's gelaufen ist? Bekanntlich war er vor dem Donbass auf der Krim, um dort "nach dem Rechten zu schauen". Girkin ist der lebende Beweis dafür, dass Russland das Süppchen gekocht hat und sich beim Zündeln im Donbass verkalkulierte.
Quatsch nicht rum! Dazu hab Ich mich schon
hier geäußert.
Solltest du da Einwände haben, können Wir uns gerne über Deine Quelle unterhalten und Ich belege dann, im Gegensatz zu Dir, meine Standpunkte.
Was meine Ausführungen zu den Amis angeht so sagte ich dass ich froh bin, dass die Amerikaner in der Lage sind, westliche Freiheit notfalls mit Waffengewalt durchzusetzen, denn in Europa kann das selber keiner.
Natürlich kann man es in Europa nicht, wenn fast die ganze deutsche Luftwaffe nur Schrott ist.
Welche westl. Freiheiten meinst du eigentlich genau?
Das Töten von unschuldigen Menschen und Destabilisierung der Länder im nahen Osten und neuerdings auch in der Ukraine?
Tolle Freiheit und dann noch ohne UN-Mandat!!!
Gruß
Haya
