USA erwägen Waffenlieferung an Ukraine
Re: USA erwägen Waffenlieferung an Ukraine
Dietrich, phöser Lemming!
Re: USA erwägen Waffenlieferung an Ukraine
Wieso?
Das ist die einzige logische Erklärung dafür, dass die "Separatisten" mehr Panzer haben als die gesamte ukrainische Armee und außerdem erklärt es auch, warum jedes Mal nach Erhalt der russischen "humanitären Lieferungen" sich die Zahl der Grad- und Artillerieangriffe plötzlich vervielfachen.
Die USA muss also gar keine Waffen liefern. Sie müssen also nur in Kiev einen analogen Military-Store aufmachen, in dem auch Poroschenko ein wenig einkaufen kann. Die sollen in den USA wahnsinnig auf Süßigkeiten stehen. Einen LKW Roshen-Bonbons für einen M1 Abrams, eine Palette Schokolade für eine Ladung "SMArt 155"-Munition, etc. etc.
Und wenn sie andere Süßigkeiten wollen, dann könnte die die USA auch gleich in eigenen humanitären Lieferungen zur Verfügung stellen...
Das ist die einzige logische Erklärung dafür, dass die "Separatisten" mehr Panzer haben als die gesamte ukrainische Armee und außerdem erklärt es auch, warum jedes Mal nach Erhalt der russischen "humanitären Lieferungen" sich die Zahl der Grad- und Artillerieangriffe plötzlich vervielfachen.
Die USA muss also gar keine Waffen liefern. Sie müssen also nur in Kiev einen analogen Military-Store aufmachen, in dem auch Poroschenko ein wenig einkaufen kann. Die sollen in den USA wahnsinnig auf Süßigkeiten stehen. Einen LKW Roshen-Bonbons für einen M1 Abrams, eine Palette Schokolade für eine Ladung "SMArt 155"-Munition, etc. etc.
Und wenn sie andere Süßigkeiten wollen, dann könnte die die USA auch gleich in eigenen humanitären Lieferungen zur Verfügung stellen...
"Each one hopes that if he feeds the crocodile enough, the crocodile will eat him last."
W. Churchill (1940)
W. Churchill (1940)
Re: USA erwägen Waffenlieferung an Ukraine
Moin Moin,
Lieber Wladimir30,
So, wie sie es schon eins im Fall Snowden getan hat oder könnt ihr euch noch an die Sanktionen ggü. der USA erinnern, als diese uns ausspioniert haben?
Nein? Ok, Ich auch nicht!
Lieber CSB_Wolf,
http://www.liveleak.com/view?i=9c8_1404 ... comments=1
Lieber kamensky,
Janukovitch ist der legitime Präsident gewesen, der das EU-Abkommen nicht unterzeichnete. Er wurde rechtmäßig vom Volk gewählt.
Und? Wem passte solches nicht? €U$A haben dann ihre Gelder und Piroshkis springen lassen, um ihre Marionetten einzusetzen.
Die Nase wurde in innenpolitische Angelegenheiten gesteckt, um seine eigenen Interessen durchzusetzen.
Die Rechnung hatte man aber ohne Russland und dem Volk des Donbass gemacht. Vermutlich haben die Westler nicht gedacht, dass Putin die KRim nach Hause holt und dass die Bevölkerung einen solchen elementaren Widerstand ggü. der putschistischen Regierung leistet.
Lieber daveg,
Aber selbst, wenn es 100.000 sind, so ist das lediglich 1,8% der Bevölkerung im Donbass oder um es für Dich noch simpler zu machen:
Man braucht nur jeden 50igsten zu überzeugen
https://www.youtube.com/watch?v=7hxN0pLigYk
http://www.liveleak.com/view?i=671_1409591065
Lieber Dietrich,
Deine versuchte "ironische" Art bzgl. der zahlreichen Hilfskonvois ist nur widerlich. Ich bin froh, dass zumindest Russland der Bevölkerung hilft und bei all den 12. Hilfskonvois gab es nicht nur einen einzigen Beiweis (noch nicht mal eine Patrone wurde gefunden), dass militärische Ausrüstung geliefert wurde. Es wurde viel behauptet, viel beschuldigt, aber letztendlich hatte man den "Schwanz" eingezogen.
Ich könnte Dich natürlich jetzt fragen woher Du die statistischen Erkenntnisse nimmst, dass nach jedem Hilfskonvoi unverhältnismäßig mehr Artillerie-beschüße seitens von Novorossiya kommen, aber Ich denke, dass Du, wie sooft eben bei Dir, nichts liefern wirst.
Ansonsten habe Ich, im Gegensatz zu Dir, eine weitere logische Erklärung für die Erfolge von Novorossia.
a) Sie haben einfach bessere Soldaten. Ein Mann, der für seine eigene Erde kämpft und mehr Lebenserfahrung hat, wird mit mehr Elan bei der Sache sein, als jemand, der für ein paar Groschen unfreiwillig in den Militärdienst eingezogen ist und der nur bei den sozialen Netzwerken bei der Damenwelt punkten will.
b) Die Soldaten wissen wie sie mit ihrer klapprigen Technik umzugehen haben und sie einsetzen.
c) Das Kanonfutter, das Kiew immer wieder an die Front schickt, geht den Terroristen aus aus Kiew aus.
Gruß
Haya
Lieber Wladimir30,
Ja genau! Unsere US-Gouverneurin wird es schon richten.Da gibt es ja zum Glück Frau Bundeskanzler!!!
So, wie sie es schon eins im Fall Snowden getan hat oder könnt ihr euch noch an die Sanktionen ggü. der USA erinnern, als diese uns ausspioniert haben?
Nein? Ok, Ich auch nicht!
Lieber CSB_Wolf,
Ja, die BW-Ausrüstungen scheinen auch bei den Schwulen aus Kiew beliebt zu sein.Dazu noch in einer Flecktarn Uniform der Bundeswehr
http://www.liveleak.com/view?i=9c8_1404 ... comments=1
Lieber kamensky,
Wenn Ich Dir jetzt etwas unterstellen würde, was nicht der Wahrheit entsprechen würde, und absolut keinen einzigen Beweis vorlegen würde, würdest Du meine Anschuldigung dementieren?während der Kreml alles daran legt, die eigenen Lieferungen über sicherlich verdeckte Kanäle zu dementieren und vertuschen
Wat nascht Du da eigentlich immer, bevor Du an die Tastatur gehst?Eher Fakt ist doch, dass der Machthaber in RU ein zukünftiges Wirtschaftsabkommen UA EU topedierte und er den Verlust der "Marionettenfäden", sprich verringerte Einflussnahme auf die ukrainische Regierung zu beklagen hatte.
Janukovitch ist der legitime Präsident gewesen, der das EU-Abkommen nicht unterzeichnete. Er wurde rechtmäßig vom Volk gewählt.
Und? Wem passte solches nicht? €U$A haben dann ihre Gelder und Piroshkis springen lassen, um ihre Marionetten einzusetzen.
Die Nase wurde in innenpolitische Angelegenheiten gesteckt, um seine eigenen Interessen durchzusetzen.
Die Rechnung hatte man aber ohne Russland und dem Volk des Donbass gemacht. Vermutlich haben die Westler nicht gedacht, dass Putin die KRim nach Hause holt und dass die Bevölkerung einen solchen elementaren Widerstand ggü. der putschistischen Regierung leistet.
Lieber daveg,
Die Rede ist bis zuPassenderweise macht DNR jetzt schnell mal 100.000 Mann mobil
Aber selbst, wenn es 100.000 sind, so ist das lediglich 1,8% der Bevölkerung im Donbass oder um es für Dich noch simpler zu machen:
Man braucht nur jeden 50igsten zu überzeugen
Mit was? Die Technik, die sie benutzen, ist längst veraltet.welche dann auch ganz aus dem Nichts heraus bestens ausgerüstet sind.
https://www.youtube.com/watch?v=7hxN0pLigYk
Oder die Ukrops hinterlassen einfach zu viele GeschenkeWahrscheinlich sind sämtliche Armeedepots der Ukraine in Donetsk.
http://www.liveleak.com/view?i=671_1409591065
Lieber Dietrich,
Deine versuchte "ironische" Art bzgl. der zahlreichen Hilfskonvois ist nur widerlich. Ich bin froh, dass zumindest Russland der Bevölkerung hilft und bei all den 12. Hilfskonvois gab es nicht nur einen einzigen Beiweis (noch nicht mal eine Patrone wurde gefunden), dass militärische Ausrüstung geliefert wurde. Es wurde viel behauptet, viel beschuldigt, aber letztendlich hatte man den "Schwanz" eingezogen.
Ich könnte Dich natürlich jetzt fragen woher Du die statistischen Erkenntnisse nimmst, dass nach jedem Hilfskonvoi unverhältnismäßig mehr Artillerie-beschüße seitens von Novorossiya kommen, aber Ich denke, dass Du, wie sooft eben bei Dir, nichts liefern wirst.
Ansonsten habe Ich, im Gegensatz zu Dir, eine weitere logische Erklärung für die Erfolge von Novorossia.
a) Sie haben einfach bessere Soldaten. Ein Mann, der für seine eigene Erde kämpft und mehr Lebenserfahrung hat, wird mit mehr Elan bei der Sache sein, als jemand, der für ein paar Groschen unfreiwillig in den Militärdienst eingezogen ist und der nur bei den sozialen Netzwerken bei der Damenwelt punkten will.
b) Die Soldaten wissen wie sie mit ihrer klapprigen Technik umzugehen haben und sie einsetzen.
c) Das Kanonfutter, das Kiew immer wieder an die Front schickt, geht den Terroristen aus aus Kiew aus.
Gruß
Haya
Re: USA erwägen Waffenlieferung an Ukraine
Ukraine bestätigt es nun offiziell:
В КИЕВЕ ПРИЗНАЛИ ОТСУТСТВИЕ РЕГУЛЯРНЫХ ЧАСТЕЙ ВС РОССИИ В ДОНБАССЕ

В КИЕВЕ ПРИЗНАЛИ ОТСУТСТВИЕ РЕГУЛЯРНЫХ ЧАСТЕЙ ВС РОССИИ В ДОНБАССЕ
- Axel Henrich
- Zar/iza

- Beiträge: 5858
- Registriert: 16 Aug 2004, 20:38
- Wohnort: Gera - Thueringen / Rasskasowo - Tambowski Oblast
Re: USA erwägen Waffenlieferung an Ukraine
грибной суп ...Haya hat geschrieben:Wat nascht Du da eigentlich immer, bevor Du an die Tastatur gehst?kamensky hat geschrieben:Eher Fakt ist doch, dass der Machthaber in RU ein zukünftiges Wirtschaftsabkommen UA EU topedierte und er den Verlust der "Marionettenfäden", sprich verringerte Einflussnahme auf die ukrainische Regierung zu beklagen hatte.
Nagut, ist ja nicht sooo abwegig was er da schreibt. Klar ist der Einflussverlust schmerzlich. Ich finde es da eher albern, vermeintlich anzunehmen, dass die reingepumpten Milliarden nur der alten Zeiten wegen, geflossen sind. Naklar erwartet man sich dafuer ne Gegenleistung, da ist, auch wenn es Russland macht, ueberhaupt nix verwerfliches dran. Naja und das UA sich auf Erpressung und Vertragsbruch spezialisiert haben, weiss die Staatengemeinschaft ja inzwischen seit Tschernobyl, Gastransit, etc.
-ah-
Re: USA erwägen Waffenlieferung an Ukraine
....и грибы наверное сам собиралгрибной суп...
Ich bin da einer anderen Ansicht und bleibe dabei, dass Ru keine Wirtschaftsabkommen zwischen EU und UA "torpedierte", sondern genau andersrum gewesen ist, dass die EUSA die Entscheidung der legitimen, d.h. nicht der geputschten Regierung, mit dem Maidan und ihren Sanktionen topedierte.Nagut, ist ja nicht sooo abwegig was er da schreibt.
Gruß
Haya
-
kamensky
- Zar/iza

- Beiträge: 3773
- Registriert: 13 Apr 2009, 07:52
- Wohnort: 620100 Ekaterinburg / CH-8200 Schaffhausen
Re: USA erwägen Waffenlieferung an Ukraine
Selbsteinsicht ist der Beste Weg zur "Besserung"
http://de.sputniknews.com/politik/20150 ... 21725.html
Doch wirkt dieser Satz eher irritierend
„Wir sind nicht der Ansicht, dass eine Entsendung großer Waffenmengen die Ukraine eine Antwort auf die Krise wäre“
http://de.sputniknews.com/politik/20150 ... 21725.html
Doch wirkt dieser Satz eher irritierend
„Wir sind nicht der Ansicht, dass eine Entsendung großer Waffenmengen die Ukraine eine Antwort auf die Krise wäre“
ATTN @all: Ich bin weder der Verfasser noch ein Redaktionsmitarbeiter von der/den vorstehenden Verlinkung/en.
Re: USA erwägen Waffenlieferung an Ukraine
Mit der Nichtunterzeichnung beging nach Angaben zahlreicher Ukrainer der demokratisch gewählte Präsident Wahlbetrug. Das darf man kritisieren, dagegen darf man auch protestieren und demonstrieren. Bei der kommenden Wahl hätte man ihm die Quittung geben können. So oder ähnlich funktioniert doch die propagierte westliche Demokratie, die man sich doch auch für die Ukraine wünscht!?kamensky hat geschrieben:... Eher Fakt ist doch, dass der Machthaber in RU ein zukünftiges Wirtschaftsabkommen UA EU topedierte und er den Verlust der "Marionettenfäden", sprich verringerte Einflussnahme auf die ukrainische Regierung zu beklagen hatte...
Zu den Waffenlieferungen: Gestern bei „Unter den Linden“ auf Phönix sprach der ehemalige deutsche Verteidigungsminister, Franz Josef Jung, es handelt sich um eine Zeitungsente. Gleichzeitig betonte er, dass die Bundesregierung eine nichtmilitärische Lösung des Konfliktes anstrebt...
«А ещё мир прекрасен потому, что можно путешествовать»
-
daveg
Re: USA erwägen Waffenlieferung an Ukraine
Haya hat geschrieben:Ukraine bestätigt es nun offiziell:
В КИЕВЕ ПРИЗНАЛИ ОТСУТСТВИЕ РЕГУЛЯРНЫХ ЧАСТЕЙ ВС РОССИИ В ДОНБАССЕ
Schau mal ins Impressum!!
- Axel Henrich
- Zar/iza

- Beiträge: 5858
- Registriert: 16 Aug 2004, 20:38
- Wohnort: Gera - Thueringen / Rasskasowo - Tambowski Oblast
Re: USA erwägen Waffenlieferung an Ukraine
Haya hat geschrieben:...и грибы наверное сам собирал![]()
Da darf ich aber gar nicht gross laestern, obwohl ich mal Champignons im Keller gemacht habe, aber ohne mein Lehnchen braeuchte ich im Wald wohl auch ne App ...
Naja "torpediert" waere vlt. auch nicht der richtige Ausdruck. Die Russen haben ihre Bedenken geaeussert, dass durch das Handelsabkommen EU/UA guenstigere Produkte nach Russland gelangen und so der kaum konkurrenzfaehigen russ. Wirtschaft schaden. Offensichtlich hat man diese Bedenken ja auch geteilt und das Abkommen erstmal bis naechstes Jahr ausgesetzt.Haya hat geschrieben:Ich bin da einer anderen Ansicht und bleibe dabei, dass Ru keine Wirtschaftsabkommen zwischen EU und UA "torpedierte" ...]
-ah-
