Frieden in der Ukraine wohl unerwünscht

[kamensky]

Verstehe ich da Etwas falsch? Eine fragwürdige Position, welcher Herr Puschkow im Namen Russlands schon von vornherein von sich gibt.

Zitat:

"Derartige Beschlüsse werden vom UN-Sicherheitsrat angenommen. Aber ohne unsere Zustimmung wird das unmöglich sein“, schrieb Puschkow

Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/militar/20150 ... z3SRxqMumG

Nach meiner Interpretation ist also Russland an keinem Frieden in der Ukraine interessiert. Möglicherweise würde dies die russische Zielsetzung durchqueren oder gar verhindern. Meines Erachtens jedoch sollte alles nur Mögliche und Machbare (vorurteilslos) in Betracht gezogen werden um das Elend der notleidenden Bevölkerung zu beendigen, ohne die daraus resultierenden eigenen Nachteile zu berücksichtigen. Einerseits wird immer wieder plädiert, dass die Ukrainer unsere Nachbarn und Geschwister sind, doch Frieden sei diesen dann doch nicht gegönnt.

[fugen]

Natürlich ist Russland an keinem Frieden interessiert, besonders bei den Nachbarländern ;-)

Deshalb hat man ja auch gedroht den Osten der Ukraine von den Untermenschen zu befreien, wenn nötig sogar mit Atombomben!
Deshalb hat man ja auch diverse Mobiliesierungswellen gestartet und versucht die Ausreise junger Männer zu verhindern.
Und für den Fall, dass es mit den regulären Armee nicht klappt gibt es verschiedene Battalione mit der richtigen Gesinnung.
Und Kohle und Elektrizität schickt man auch ohne Vorauszahlungen, weil die Ukraine immer pünktlich zahlt, um dort den ukrainischen Markt zu zerstören.

Also so eine bescheuerte "Interpretation" ist wohl wirklich nur in den Köpfen von dieguka möglich

[kamensky]

Natürlich ist Russland an keinem Frieden interessiert, besonders bei den Nachbarländern ;-)

Deshalb hat man ja auch gedroht den Osten der Ukraine von den Untermenschen zu befreien, wenn nötig sogar mit Atombomben!
Deshalb hat man ja auch diverse Mobiliesierungswellen gestartet und versucht die Ausreise junger Männer zu verhindern.
Und für den Fall, dass es mit den regulären Armee nicht klappt gibt es verschiedene Battalione mit der richtigen Gesinnung.
Und Kohle und Elektrizität schickt man auch ohne Vorauszahlungen, weil die Ukraine immer pünktlich zahlt, um dort den ukrainischen Markt zu zerstören.

Also so eine bescheuerte "Interpretation" ist wohl wirklich nur in den Köpfen von dieguka möglich

Hast du die "Schlüsselmerkmale " Mögliche und Machbare (vorurteilslos) in Betracht gezogen" übersehen? Und erkläre doch bitte diesen Satzeinschub " Aber ohne unsere Zustimmung wird das unmöglich sein“ von Herr Peschkow.

Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/militar/20150 ... z3SSGAJRNI

[fugen]

Hast du evtl. Poroschenko nicht zugehört ;-)

Der hat mal davon geträumt, dass es ein UN-Mandat sein soll ohne russische Beteiligung und als ihm scheinbar erklärt wurde, dass es nicht geht würde es eine Polizeimission die nur aus Kräften der EU besteht.

Deine Einseitigkeit ist mir aber bekannt und ich bin dir da nicht böse ;-)

[Sachse007]

Aber ohne unsere Zustimmung wird das unmöglich sein“ von Herr Peschkow.

Erklären kann ich's ne, ich habe Herrn Puschkov nicht gefragt. Aber Vermuten kann'sch..., möglicherweise hat Russland die Nase voll von der freiheitlich-demokratischen menschenfreundlichen Regierung in der Ukraine und von Herrn Jazenjuk, sie haben die Schnauze von der USA-Politik (wir dürfen alles, wir haben immer recht und alle anderen haben das zu machen, was wir sagen), vielleicht hat Russland die Schnauze voll von der US-Politik im Sinne George Bush Jr.: "Wenn möglich mit den vereinten Nationen, wenn nötig gegen sie.", vielleicht haben sie in Moskau auch die Schnauze voll von der scheinheiligen EU-Politik und der russlandfeindlichen Propagande der EU, welche im Ukraine-Konflikt alles, aber kein unvoreingenommer Partner ist (siehe Gaucks Besuch in Kiew und die Einladung an die Ukraine nach Auschwitz, aber nicht an Russland). Auch ich bin nicht mit allem einverstanden, was Russland macht, aber ich kann deren Beweggründe nachvollziehen.

Hier mein Vorschlag zur Güte: Da in der Ostukraine mit dem verstärkten Auftreten bewaffneter Einheiten nationalistischer (bzw. faschistischer) Gesinnung zu rechnen ist, könnten die Friedenstruppen von den Ländern gestellt werden, welche die entsprechende UN-Resolution gegen die Weiterverbreitung des Faschismus unterzeichnet haben. Damit wären die EU und die USA automatisch raus...

[kamensky]

Hast du evtl. Poroschenko nicht zugehört ;-)

Der hat mal davon geträumt, dass es ein UN-Mandat sein soll ohne russische Beteiligung und als ihm scheinbar erklärt wurde, dass es nicht geht würde es eine Polizeimission die nur aus Kräften der EU besteht.

Deine Einseitigkeit ist mir aber bekannt und ich bin dir da nicht böse ;-)

Möglicherweise verstehen wir und gegenseitig falsch. Deine vorangegangene Aufzählung der russischen Hilfeleistungen in Ehren, doch geht es meiner Interpretation der Aussage von Herr Peschkow doch um das Machbare betreffend Frieden in der Zukunft der Ukraine und um die Instrumente, mit welchem ein Frieden möglicherweise herbeigeführt werden kann. Wen ich aber seine Worte lese, dann entsteht der Gedanke (ob nun zurecht, oder nicht), dass ein möglicher Einsatz einer Blauhelmtruppe NUR vom Goodwill Russland`s abhängt. Sicherlich sollten wen immer möglich die Truppen aus neutralen Staaten akkreditiert werden.

[fugen]

Ist doch auch logisch, oder?

Friedensmissionen hängen immer vom Wohlwollen der ständigen Mitglieder ab!
Ist dir das Neu, oder sticht es dir erst, wo Russland seine Macht ausspielen kann, jetzt ins Auge?

Wir reden nicht aneinander vorbei, weil mir die Intention dieses Threads schon bekannt ist ;-)

[Sachse007]

Die Ukraine bereitet sich laut dem stellvertretenden Außenminister Wadim Pristajko zu einem „großangelegten Krieg“ gegen Russland vor und benötigt dafür Waffen aus dem Westen.

Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20150 ... z3SSpxf0lc
... das passt doch zum Thema wie der Hahn auf die Henne, sagt einmal, was für Leute bezahlen wir da eigentlich??

[kamensky]

Ist doch auch logisch, oder?

Friedensmissionen hängen immer vom Wohlwollen der ständigen Mitglieder ab!
Ist dir das Neu, oder sticht es dir erst, wo Russland seine Macht ausspielen kann, jetzt ins Auge?

Wir reden nicht aneinander vorbei, weil mir die Intention dieses Threads schon bekannt ist ;-)

Ist mir sicherlich nicht neu, doch erkläre mit diesbezüglich in der vorliegenden Situation, weshalb dann Macht vor Frieden? Massgebend ist doch weder das Wohlwollen noch die Macht, sondern Instrumente, Vorschläge auszuarbeiten um Frieden herzustellen, welcher der notleidende Bevölkerung dienlich sein soll.

PS: Jedem Thread geht eine Intention voraus.

[fugen]

Frei gewählte Demokraten

Wenn es nicht so traurig wäre, dann könnte man wirklich lachen

"Wir wollen, dass Kanada tödliche Waffen in die Ukraine schickt. Die Waffen, mit denen wir uns verteidigen könnten.“

Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20150 ... z3SStPz1nO

Dann passt ja was nicht zusammen.
Die haben Waffen aus den Beständen der Sowjetunion evtl einen Tick neuer und die sind, wenn man der Aussage nun glauben schenkt, nicht tödlich und nur zu Angriffen geeignet :-?

Wie zum Teufel kommen solche Leute an hohe Posten
Ich verstehe es nicht!

Er konstatiert Fakten, oder löst du da mehr als ich?
Sachse007 hat doch schon einen guten Vorschlag unterbreitet
Aufgrund der Annahme, dass im Osten vermehrt Nazi-Battalione, die Tagesschau hat davon berichtet, ihr Unwesen treiben sollten die Nationen die sich bei der UN-Versammlung klar gegen die Rechten positioniert haben eine Friedensmission starten.
Was glaubst du, wer würde die Resolution blockieren;-)