Moin Moin,
Lieber Gunnar,
Warum wiederholst laufend Deinen Widerspruch, dass Du der Expertenkomission einerseits voreilige Verurteilung und im nächsten Atemzug dann aber die Nichtveröffentlichung von Erkenntnissen vorwirfst?
1. Gibt es keine Expertenkomission. Es gibt einen Verein, wo eine beschuldigte Partei jederzeit Veto einlegen kann, wenn ihnen etwas nicht in den Kram passt.
2. Es soll niemand vorverurteilt werden? So, so! Interessant! Denn wenn es Schrapnelle einer Buk gewesen sein müssen, so würde dennoch niemand verurteilt werden, da weiterhin beide Seiten in Betracht kommen. Sollte es aber einer Luft-Luft Rakete sein, dann kann Ich Dich schon verstehen, dass sich dann die Schlinge enger zieht
Nichtsdestotrotz wollen diese Deppen einen nur für dumm verkaufen. Schrapnelle sollen noch immer nach einem Jahr nicht untersucht worden sein? (siehe Link oben)
Gunnar, Gunnar, leg mal Deinen Spiegel zu Seite.
Das Tribunal gibt es nicht von heute auf morgen. Es ist daher jetzt der richtige Zeitpunkt, will man mit Vorlage des Berichts zum Ende des Jahres auch insofern startklar sein.
Natürlich ist das völkerrechtswidriggegründete, politisch einseitig motivierte und totalitäre Tribunal nicht neu.
Und Ich kann es schon nachvollziehen warum alle alles daran setzen, damit weiterhin nichts an die Öffentlichkeit kommt und man dann mit einem solchen Verfahren ggf. für 20Jahre Ruhe hat.
Dieser Schrei nach einem Tribunal zeugt wieder davon, dass man den Vertuschern einen Dreck glauben kann, denn dieses Papier haben alle unterschrieben:
http://www.securitycouncilreport.org/at ... s_2166.pdf
Und nun soll es nichts mehr wert sein?
Was ist mit den Hinterbliebenen der Verunglückten? Ach, sollen die mal die Fresse halten und sich nicht so anstellen, als ob sie irgendwelche Rechte haben zu erfahren, wie ihr Kind, Vater, Mutter, usw. gestorben ist?
Ja, hier zeigt sich wieder wer welche Früchte trägt. Schön, dass zumindest Russland Einspruch erhebt und mit weiteren Verfahren erst nach der Veröffentlichung warten will.
Das nennt man nämlich
Transparenz! Etwas, was den Aasfressern, die anfangs so sehr mit den Finger zeigten nicht bekannt sind.
Sooft beschuldigt worden, selbst in dem Zusammenhang erste wirtschaftliche Sanktionen verhängt worden ohne das man genaueres wusste und absolut nichts belegt hatte. Ja, toll liebes Amerika (dazu zähle Ich den US-Bundesstaat Deutschland mit dazu).
Die Frage, warum Malaysia politische Motive gegen Russland haben sollte, ist ja auch von Dir nicht beantwortet.
Malaysia? Wer ist das? Ach, das waren die, die überhaupt nicht bei diesem Verein zugelassen wurden.
Nu denn, möchte Ich Dir dennoch gerne ne Antwort geben (bin ja nicht wie Du, der so zahlreiche Lücken permanent offen lässt):
Von malaysischen Standpunkt her ist es vollkommen egal, ob Ru., Ukr. oder Novorossia es war, die für den Absturz verantwortlich gewesen ist.
Für die staatliche malaysische Airline war das letzte Jahr eine reine Katastrophe. Da ist es schon nachvollziehbar, dass diese unter Druck stehen und langsam aber sicher sehen wollen, dass sich was tut, denn bis jetzt kam aus dem Verein nur Mist (wenn überhaupt) und das kann man u.a. auch dem Interview von dem verlinkten Artikel entnehmen.
Dann wüssteste Du, dass die Ermittlungen schon viel weiter sind aber eben noch nicht am Ende, was bei einem derart komplexen technischen Sachverhalt und Null Geständnisbereitschaft der Delinquenten auch normal sein dürfte.
Toll! Jetzt wissen Wir zumindest, dass Du selbst das Interview nicht gelesen hast und nu?
Wer schonmal ein Unfallgutachten zum Verlauf von Massenkarambolagen auf der Autobahn gesehen hat der weiß, was die Sachverständigen so alles drauf haben um einen Hergang anhand zahlreicher Daten überzeugend zu rekonstruieren.
Kann durchaus sein, nur hast Du davon ja selbst keine Ahnung (von Wissen rede Ich erst nicht).
Was Ermittler so alles draufhaben und wie schnell und detailliert Auswertungen von bspw. Blackboxen erfolgen, weiß seit Frühjahr diesen Jahres mittlerweile jeder, der sich den Bericht von GermanWings durchgelesen hat.
Vergleicht man dieses, wo u.a. jede Betätigung von Schalter und jedes noch so kleine Geräusch berichtet wurde, mit dem des Vertuschungslabors, wo es hieße, dass die Daten, die sie vorlegen, nur aus ukrainische Quelle stammen und mit "analyses is ongoing" vertröstet wurde. Tja, dann kommt man natürlich zu dem Ergebnis, dass man ggf. nachprüfen sollte, ob nicht doch alle Tassen da stehen, wo sie sollten.
![[gaehn]](./images/smilies/gaehn.gif "Gähn"){kind=small}
