deutsche Politiker im Donezk

[leonidas]

Dummes Zeug, Deutschland ist keine Kolonie der Amis sondern hat seine eigene Interessen und Perspektiven. Und die liegen im Moment und zukuenftig nicht in Russland. USA sind nunmal die staerkste Industrienation der Welt und werden es auch bleiben, parallel zu China. Deutschland hat Interessen mit USA und China. Russland ist mit seiner heutigen Politik eher ein Stoerenfried, zudem noch ein nutzloser

Ja natürlich, darum liegt z.B. das Deutsche Gold ca. 2500 Tonnen, nicht gramm, immer noch bei den Amis. Unsere Telefone u.s.w. werden immer noch abgehört von denen, es wurde zwar ein Untersuchungsdausschuss eigesetzt der das vielleicht schon in 10 jahren aufklären kann, alles kein Problem. Die Sanktionen gegen Russland hat unser weiblicher Gouverneur nur gemacht das sie ihrem Auftraggeber noch tiefer in den Hintern klettern kann. Mann Mann, wach doch endlich mal auf, vielleicht merkst Du dann was wirklich gespielt wird und lese mal eine neutrale Zeitung und nicht die Bild. [/Ende der Diskussion]

Gruss
wolf

Jetzt bin ich einmal gespannt, was Du hier als eine "neutrale Zeitung" anbieten kannst.
Du solltest schon antworten, man Dir sonst sinnfreies Schwadronieren vorwerfen könnte.
Wer bellt, muss auch beißen, oder schweigen.

[lausi]

Dann beweise mir doch das Gegenteil, aber bitte nicht mit you tube.

Was ist an einem Vortrag von Schäuble oder einer Bundestagsrede von Gysi auszusetzen??? Stimmt nicht, was sie gesagt haben?
Sag doch mal lieber was zum Thema gunnar! Oder kommt da nichts mehr?
Das rumhacken auf der Quelle ist nur sinnfreies Schwadronieren

[CSB_Wolf]

Jetzt bin ich einmal gespannt, was Du hier als eine "neutrale Zeitung" anbieten kannst.
Du solltest schon antworten, man Dir sonst sinnfreies Schwadronieren vorwerfen könnte.
Wer bellt, muss auch beißen, oder schweigen.

Ja mach ich, ich bin jetzt aber gerade am Kochen und da habe ich leider keine oder nicht so viel Zeit, ich editiere, (bearbeite), dann später den Beitrag hier.

Gruss
wolf

[Haya]

Moin Moin,

Lieber Andi,

Dummes Zeug, Deutschland ist keine Kolonie der Amis sondern hat seine eigene Interessen und Perspektiven

Bestimmt hat Deutschland so seine eigenen Interessen und Ansichten. Wenn diese im Einklang mit den amerikanischen Interessen sind, dann ist auch alles supi.
Hat man aber hingegen gegensätzliche Ansichten, dann hat aber dennoch das letzte Wort unser Uncle Sam.
Ich gebe Dir aber gerne dazu ein paar Beispiele:

A) Der Bundestag hat abgestimmt, dass man gegen nukleare Waffen sei und diese das Hoheitsgebiet der BRD doch bitte zu verlassen haben. Amerika hat uns allerdings darauf hingewiesen, dass Wir doch bitte schön die Füsse still halten sollen und uns nicht einzumischen haben.
Die Quittung haben Wir auch noch stillschweigend akzeptiert, indem Wir den darauf gestellten Forderungen unsere Tornados für die amerikanischen Waffen auf unsere eigene Kosten zu mobilisieren haben.
Im Klartext: Eigene Interessen haben Wir gewiss. Nur umsetzen lassen diese sich nicht und wenn man es versucht, reitet man sich tiefer in die Scheixxe!

B) Die halbe Welt weiß mittlerweile, dass Wir von der NSA mehrfach abgehört werden. Jeder weiß, dass es gegen unsere Grundrechte verstößt und dennoch passiert nichts, außer "Ermittlungen gegen Unbekannt".

C) Wir alle schauen jeden Tag, wie Amerika Menschenrechtsverletzungen begeht, indem sie bspw. ohne irgendwelche UN-Mandate in souveräne Länder einmarschieren, um mal wieder ihre "Demokratie" zu etablieren. Wir wissen, dass es falsch ist, aber statt es zu verurteilen, haben Wir gefälligst unsere Unterstützung an diese terroristische Organisation zu erbringen.

Russland ist mit seiner heutigen Politik eher ein Stoerenfried

Finde Ich auch!
-Wie kann der Russe es heute überhaupt noch wagen nicht auch, wie die Amerikaner auf dem ganzen Globus militärische Stützpunkte zu stationieren?
-Wie kann der Russe es überhaupt wagen in Syrien die islamischen Terroristen erfolgreich und zu großer Zahl zu bekämpfen? Können die es nicht wenigstens so gemäßigt angehen, wie die Amerikaner?
-Wie kann der Russe bzgl. der Ukraine es überhaupt wagen permanent für leere Behauptungen des Westens nach Belegen dafür zu fragen?
-Wie kann der Russe es überhaupt wagen die Krim wieder nach Hause zu holen und damit verhindern, dass dort auch Menschen, wie im Donbass, von der eigenen Regierung getötet werden?
-Wie kann der Russe es überhaupt wagen, irgendwelche Propagandaverbote ggü. Homosexuellen zu erlassen und damit Kinder vor kranken Menschen zu schützen?
-Wie kann der Russe es überhaupt wagen nicht der Meinung der Amerikaner zu sein? Weiß denn der Russe es nicht, dass die Amis doch nur die "Guten" sind, die nur für das "Gute" unschuldige Menschen umbringen.
-...


Lieber leonidas,

NUR !!! von Leuten gesagt wird, die am politischen rechten Rand sind

Darf Ich bitte erfahren wer Du eigentlich bist, der hier meint solche Maßstäbe zu setzen, weil ihm die Ansichten anderer User nicht in den eigenen Stream passen?
Ich hoffe Du hast in diesem Hinblick die Forenregeln gelesen und verstanden gehabt.
Ansonsten empfehle Ich Dir hierzu eines der Mods oder der Admins. Die werden es Dir schnell verständlich machen, dass solche Denunzierungsversuche nicht gerne gesehen werden.

Gruß
Haya

[leonidas]

@ haya, als Antwort auf Deinen Vorwurf, worin sich mein Vorwurf begründen würde, dass Leute aus dem politisch rechten Rand sagen, Deutschland sei nach wie vor besetzt:

Wer politische Foren aufmerkdam beobachtet, findet immer wieder die gleichen Heinis von Rechts, die in ihrer kruden Gedankenwelt davon schwafeln, Deutschland hätte keinen Friedensvertrag, oder sei nach wie vor westalliert besetzt, hätte keine reale Souveränität. Die Art und Weise ist immer gleich und diese Heinis missbrauchen jedes Forum zur Einstellung ihrer kruden Ideen.
Es sind diese gleichen Gesellen, die ihre politische Weltsicht aus Quellen wir political incorrect beziehen, die selbstverliebt meinen und zumeist nur nachplapptern , dass nur sie den politischen Durchblick hätten, nur sie kennen das Gelbe vom Ei.

Ja selbst seriöse Poltiker wie Gysi oder Schäuble missbrauchen sie. denn wenn diese Beiden davon reden, dass Deutschland nicht MEHR sourverän sei, bitte genau auf die Grammatik achten, dann meine sie, dass Deutschland mit der EU einen Teil seiner Souveränität abgegeben hat, Sie meinen aber nicht, dass Deutschland IMMER noch nicht souverän sei.
es sind übrigens die gleichen Kantonisten, die immer wieder von Art. 146 GG schwäten.
Demokraten sind es nicht.
Diese Abgabe eines Teiles der Souveräntiät ist - nicht der Preis, sonder, der Vorteil - der Europäischen Einigung.

Wer meint, und das dürfte der Hintergrund sein, dass diese Einigung zum Schaden unseres Landes sei, versteht Föderalismus nicht, auch wir haben usnrem Land diesen Grundsatz, dass eine reichere Region ein ärmere Region zu unterstützen hat.
Würde es so laufen, wie es die Rechten Heinis wollen, eine Auflösung der EU, denn das kommt imme nur von rechtskonservariv, meinetwegen damit auch eine erhebliche nationale Stärkung Deutschlands, so wäre dieses Deutschland bei weitem nicht so stark, z.B. den USA wirtschaftlich pari bieten zu können, und die Einzelländer noch weniger. Ein vielstaatiges Europa mit der individuellen vollen Souveräntät würde zum Spielball der USA werden.

[Berlino10]

Es sind nicht nur Rechte, die DIESE EU als undemokratischen und menschenfeindlichen Machtapparat der Finanzoligarchie kritisieren.

Es sind fast nur Rechte, die einen Besatzungsstatus DEU als zentrales Problem der Politik anklagen.

[leonidas]

Es sind nicht nur Rechte, die DIESE EU als undemokratischen und menschenfeindlichen Machtapparat der Finanzoligarchie kritisieren.

Es sind fast nur Rechte, die einen Besatzungsstatus DEU als zentrales Problem der Politik anklagen.

Erzähl mit einmal, was sind Finanzoligarchen ? Wieder so ein sinnentleertes Schlagwort aus der rechten Gruselkammer.

Richtig erkannt, es sind fast nur die Rechten, die bar jedes Wissen von einem weiter bestehenden Besatzungsstatur Deutschlands schwafeln, Richtig wird es damit aber nicht.

Lass Dir von Deinen Führungsoffizieren nur ein Beispiel nennen, wo es zu einem Besatzungsstatus nach 1990 gekommen ist.

[Berlino10]

Erzähl mit einmal, was sind Finanzoligarchen ? Wieder so ein sinnentleertes Schlagwort aus der rechten Gruselkammer.

Nur weil du unwissend bist, sind andere nicht rechts.


Netzwerk der Macht
Diese 35 Firmen kontrollieren die Welt
focus.de/finanzen/

[leonidas]

Erzähl mit einmal, was sind Finanzoligarchen ? Wieder so ein sinnentleertes Schlagwort aus der rechten Gruselkammer.

Nur weil du unwissend bist, sind andere nicht rechts.


Netzwerk der Macht
Diese 35 Firmen kontrollieren die Welt
focus.de/finanzen/

Aber Berlino, das sind doch keine Oligarchen, das sind trusts, das sind wirtschaftliche Verbindungen, "Die unser aller Schicksal bestimmten..." Mein Gott geht es nichtg noch bombastischer ?

[Berlino10]

Und seit wann genau sind Oligarchien an Personen geknüpft?

"Unser Schicksal bestimmen", ist sicher keine Untertreibung, und stammt wie das Bild selbst von Focus.

Totale Unwissenheit und Ahnungslosigkeit sprechen aus Deinen Worten.

Wenn es Trusts wären, wäre es ja noch schlimmer.

"Die USA sind keine Demokratie mehr, sondern eine Oligarchie mit endloser politischer Korruption"

Jimmy Carter, 39. Präsident der Vereinigten Staaten