Die russsiche Außenpolitik ist schlecht für's eigene Volk

Das Politische Forum ist nur für "Debattanten" und Gäste sichtbar. Wer mitdiskutieren möchte, der muss sich der Gruppe der Debattanten anschließen. Eine Mitgliedschaft kann per PN an die Administratoren beantragt werden.
Benutzeravatar
Kultgrieche
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 1292
Registriert: 14 Jan 2005, 09:29
Wohnort: Wiesbaden

Die russsiche Außenpolitik ist schlecht für's eigene Volk

Beitrag von Kultgrieche »

http://www.henleyglobal.com/visa_restrictions.htm

Demnach brauchen Deutsche für 129 Länder der Welt kein Visum, Russen können lediglich 35 Länder visafrei bereisen.

Kann daraus die Schlussfolgerung gezogen werden, dass die russische Außenpolitik miserabel ist und außer Gelaber ihren Staatsbürgern nichts bringt?
Glider
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 535
Registriert: 14 Jan 2005, 11:26
Wohnort: Freiburg

Beitrag von Glider »

Ich weiss nicht, wahrscheinlich sind in vielen Fällen noch die alten Überreste aus den politischen Blöcken wirksam oder auch die mit Entwicklungshilfegeldern gepamperten Beziehungen.
Dann vermute ich auch, ist das ganze doch auch ein nettes Zubrot für manche Länder und auch eine schöne Massnahme ein paar Leutchen mehr im jeweiligen diplomatischen Dienst zu beschäftigen.
Klar wird man auch wohl ableiten können, dass es vielleicht bei den reiselustigeren Deutschen einfach bemerkbarer ist, ob sie ohne Visum reisen können.
Bei den Russen ist das vielleicht einfacher: Erst durften sie nicht, und jetzt wo sie dürfen, können sie es (mangels Geld) nicht. Und die, die genug Geld haben, beschaffen sich halt ihr Visum. Was für ein Interesse sollte also der Staat dann haben, für seine Bürger mit einem anderen Staat über einen gegenseitigen Verzicht auf die Visumpflicht zu verhandeln?
Und das noch in Zeiten, in denen Staaten Einreisende zunächst mal als potentielle Sozialschmarotzer ansehen?
Bephep

Beitrag von Bephep »

Von der Visafreiheit auf Aussenpolitik zu schliessen halte ich fuer sehr gewagt.Da gibt es andere Kriterien.Ist die Deutsche Aussenpolitik so viel besser wenn man Reisen darf.??????

Visafreiheit ist in Ru mehr Innenpolitik.Einladung, Owir und dergleichen.Reisefreiheit ist in RU ein Fremdwort weil man sich ueber drei Tage anmelden muss.Wir/ich haben noch nie einen russischen Gast hier anmelden muessen.
Sportsfreund

Beitrag von Sportsfreund »

Visafreiheit ist eine Folge der wirtschaftlichen Stärke.

Die Faustregel:
Wenn im Lande im Durchschnitt viel (oder sagen wir so genung) verdient wird,
dann braucht man aus diesem Land kein Visum.

Wenn das Land (und seine Bürger im Durchschnitt es auch) arm ist,
dann gibt es keine Visafreiheit.

im Fall eines "reichen" Landes haben die anderen Länder keine Angst,
eher ein Interesse, dass die Besucher aus diesem "reichen" Land kommen.
Die Besucher würden bestimmt nicht schwarz arbeiten wollen,
eher kommen sie mit dem Geld das sie hier ausgeben...

Ein "armes" Land- klar...
Die Besucher von da kommen fast ohne Geld und damit sind sie "uninteressant"...
Sie bringen nichts, aber die Gefahr, dass sie etwas illegales tun würden,
ist gross. Z.B. Schwarzarbeiten...

Deswegen "liebt" man die Deutschen oder Amerikaner oder Japaner...
Weil prozentualgesehen bringt die Masse das Geld in jedes Land was sie bereisen...

Was die russischen Bürger angeht...
Es gibt die reichen Russen
(aber wieviele sind es in Prozent von der ganzen Ru-Bevölkerung?)
und es gibt arme Russen (und es ist die Mehrheit der Bürger).

Solange es so bleibt (die wenigen sind reich, die meisten sind arm)
ändert sich für russische Bürger kaum etwas.

Übrigens...
Wenn Deutschland oder USA plötzlich arm werden sollten,
würden die anderen Länder auch ohne lange zu überlegen
für die Deutschen oder Amerikaner Visumpflicht einführen.
Benutzeravatar
7punkt
Supersmile
Supersmile
Beiträge: 4185
Registriert: 24 Jun 2004, 16:55
Wohnort: Moskau, HH

Beitrag von 7punkt »

Nein, denke ich net, dass die Visafreiheit daran liegt, ob das Land reich oder arm ist. Scheint eher eine politische Frage zu sein. Und ueber RU kann auch alles moegliche aus z.B. Tschetschenien kommen oder vom Kaukasus. Da das politisches Bild in RU net deutlich ist, und RU alles moegliche nur net das Land ist, wo Gesetze funktioenieren, ist es eine gewisse Gefahr fuer "zivilisierte" :wink: Laender Europas. Davon aus gegenseitige Visapflicht fuer beide Laender, IMHO versteht sich :wink:

LG,
7punkt
Benutzeravatar
Dietrich
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 7830
Registriert: 25 Feb 2004, 13:54
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag von Dietrich »

1. Finnland 130
1. Daenemark 130
1. USA 130

2. Deutschland 129
Wo duerfen Finnen, Daenen und Amis ohne Visum hin, wo wir nicht hinduerfen????
6. Oesterreich 125
Und welche 4 Staaten sind das?

Dietrich
Sportsfreund

Beitrag von Sportsfreund »

Dietrich hat geschrieben:
1. Finnland 130
.....
2. Deutschland 129

Wo duerfen Finnen, Daenen und Amis ohne Visum hin, wo wir nicht hinduerfen????
Vielleicht Russland?

:D
Bephep

Beitrag von Bephep »

Nach meinem Wissenstand hat 7 punkt Recht.Die Erleichterung der Visumspflicht zwischen RU und EU scheitert an der Rueckfuehrung von Asylanten nach RU.
Bephep

Beitrag von Bephep »

hc_blacki
>>>Na wenigstens ist die Innenpolitik gut.<<<

Wo ???????????
Benutzeravatar
Xottabych
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 1057
Registriert: 07 Nov 2005, 17:41
Wohnort: wechselnd

Beitrag von Xottabych »

Zitat:
1. Finnland 130
1. Daenemark 130
1. USA 130

2. Deutschland 129


Wo duerfen Finnen, Daenen und Amis ohne Visum hin, wo wir nicht hinduerfen????
Wenns am Geld liegt, wo man ohne Visum hinfahren darf, dann gehts wohl bergab mit Deutschland :D :D
Antworten

Zurück zu „Politisches Forum“