Corona Ausbreitung

[m1009]

Vooorsicht.... Ruckzuck bist ein Verschwoerungs.... emm... dingens...

[m5bere2]

Wenn man den Zahlen von praktizierenden Ärzten glauben kann, liegt die Infizierung bei einer duchschnittlichen Grippeepedemie bei ca. 50-60%
pro Zyklus. Warum sollte das bei bei Covid-19 anders sein!?

Coronavirus ist deutlich ansteckender als eine Grippe. Das heißt ein Corona-Infizierter steckt im Schnitt mehr Leute an, als ein Grippe-Infizierter. Und dazu kommt noch, dass Corona-Infizierte 10 mal so viel Beantmung brauchen und 10 mal so viel sterben ...

Theorie schön und gut, neuer Virus auch schön und gut, aber was sagen den die "Praktiker" sprich praktizierende
Ärzte dazu?

Die sind überrascht, dass sie in Norditalien plötzlich Armee-LKWs brauchen, um Leichen auf Krematorien im ganzen Land zu verteilen, weil die Kapazitäten in den örtlichen Tag und Nacht arbeitenden Krematorien nicht mehr ausreichen.

Hier im Anhang mal so ein Vergleich zum Verlauf der Schweinegrippewelle, und damals gab es keine Quarantänen und Ausgehverbote!

[m1009]

Grad vom AA, am Freitag gibt es einen Flug ab Moskau. Elefand eingetragene werden schon Nachricht bekommen haben. Meldung beim AA bis Donnerstag 14:00 Uhr.

[Berlino10]

Wenn man den Zahlen von praktizierenden Ärzten glauben kann, liegt die Infizierung bei einer duchschnittlichen Grippeepedemie bei ca. 50-60%
pro Zyklus. Warum sollte das bei bei Covid-19 anders sein!?

Weil die Verbreitungsrate beim Coronavirus SARS-CoV-2 aufgrund der fehlenden Grundimmunität in der Bevölkerung höher liegt. Experten schätzen bis zu 3. Deshalb kann er sich auch in Afrika oder in warmen Jahreszeiten ausbreiten, weil die Dämmung durch trockene Hitze nicht ausreicht, die Verbreitungsrate unter 1 zu bringen.
Ein Infizierter steckt durchschnittlich 3 andere an.
(Bei der Grippe bspw. 2, weil viele schon immun sind. )
Sind von den 3 aber schon 2 immun (66% der Bevölkerung) fällt die Verbreitungsrate langsam unter 1.

Durch trockene Hitze, frühzeitige Tests mit Isolierung oder durch Kontaktsperren versucht man ja gerade, die Verbreitungsrate und -geschwindigkeit deutlich zu reduzieren.

[Okonjima]

Coronavirus ist deutlich ansteckender als eine Grippe. Das heißt ein Corona-Infizierter steckt im Schnitt mehr Leute an, als ein Grippe-Infizierter. Und dazu kommt noch, dass Corona-Infizierte 10 mal so viel Beantmung brauchen und 10 mal so viel sterben ...

Genau. Wenn Covid-19 aber deutlich ansteckender als ein normale Grippe ist, warum sollte es dann länger dauern als bei einer Grippe bis
ca. 2/3 der Bevölkerung infiziert sind bzw. waren? Weil die Maßnahmen darauf zielen, das Gesundheitssystem nicht zu überlasten?
Na die Virologen werden schon wissen was sie tun...

Bei der Schweinegrippe gab es damals in D dramatische Zahlen Sorry wenn ich zu sarkastisch werde.
https://de.statista.com/statistik/daten ... inegrippe/

[Marco]

Genau. Wenn Covid-19 aber deutlich ansteckender als ein normale Grippe ist, warum sollte es dann länger dauern als bei einer Grippe bis
ca. 2/3 der Bevölkerung infiziert sind bzw. waren? Weil die Maßnahmen darauf zielen, das Gesundheitssystem nicht zu überlasten?
Na die Virologen werden schon wissen was sie tun...

zu Überlastung: Genau

Bei der Schweinegrippe gab es damals in D dramatische Zahlen Sorry wenn ich zu sarkastisch werde.
https://de.statista.com/statistik/daten ... inegrippe/

Ja als Deutsche sind wir sicherlich genetisch immun. Wir werden natürlich nicht die Erfahrungen wie Italien oder Spanien machen. Bei uns wird die Mortalitätsrate viel geringer sein

Sorry wenn ich zu wenig sarkastisch werde

[m5bere2]

Genau. Wenn Covid-19 aber deutlich ansteckender als ein normale Grippe ist, warum sollte es dann länger dauern als bei einer Grippe bis
ca. 2/3 der Bevölkerung infiziert sind bzw. waren?

Wenn man nichts macht, dann geht es schneller. Denn wenn täglich 20% Neuinfizierte dazu kommen, dann ist spätestens nach 3 Monaten die komplette Weltbevölkerung infiziert. Damit kommt aber kein Gesundheitssystem klar und man bekommt mehr Tote, als einem lieb sein kann.

Weil die Maßnahmen darauf zielen, das Gesundheitssystem nicht zu überlasten?

Richtig.

Bei der Schweinegrippe gab es damals in D dramatische Zahlen Sorry wenn ich zu sarkastisch werde.

Siehste, da sind es insgesamt 250 Tote in einem Jahr. Vom Coronavirus sind in Deutschland schon gute 800 Leute gestorben, und das innerhalb eines Monats. In Italien sterben locker 800 am Tag. Und so wird es überall kommen, wo nicht eingegriffen wird. Wenn nicht eingegriffen wird, dann sind es auch schnell 8000 am Tag.

[Berlino10]

Genau. Wenn Covid-19 aber deutlich ansteckender als ein normale Grippe ist, warum sollte es dann länger dauern als bei einer Grippe bis
ca. 2/3 der Bevölkerung infiziert sind bzw. waren? Weil die Maßnahmen darauf zielen, das Gesundheitssystem nicht zu überlasten?
Na die Virologen werden schon wissen was sie tun...

Weil bei einer ungebremsten Durchseuchung nicht mehr nur 0,5 bis 1% sterben, wie jetzt bei funktionierender Intensivmedizin für jeden
sondern bis zu 5%, weil viele kritische Fälle nicht mehr beatmet oder intensiv-medizinisch betreut werden könnten.
Das wären weit über 1 Millionen Tote allein in Deutschland.

[Okonjima]

Mediziner (und auch Virologen) sollten doch eigentlich in Ausnahmelagen darauf bedacht sowenig wie möglich Panik zu verbreiten.
Für mein Empfinden passiert gerade das Gegenteil. Keiner zweifelt die schlimme Lage in Italien oder Spanien an. Und natürlich sind
wir ALLE gefühlt gerade die Riesenspezialisten. Da nehme ich mich nicht aus, man macht sich halt so seine Gedanken.
Aber diese Panikmache geht mir gerade richtig auf die N....

PS: @Emmi - Vorsicht war angebracht!

[m5bere2]

Hier eine Präsentation von Rozpotrebnadzor... da sieht man, wieviel in Russland getestet wird, und dass die Zahl der Neuinfizierten bisher jeden Tag stabil 20% steigt: https://xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai ... report.pdf

Bei dem Tempo ist am 103. Tag nach Epidemiebeginn (04.03.2020) komplett Russland durchseucht, also noch etwa drei Monate warten.