Die Vergiftung von Alexey Navalny

[paramecium]

Wie ist Deine Definition?

Meine Definition
Geiheimdienst = in einer "Parallelwelt" arbeitende Organisation mit häufig eigenen geopolitischen Interessen. Hauptgebiet Beschaffung
und Sicherung von Daten aller Art zur eigenen Machterhaltung bzw. der jeweiligen Regierung.

oder umgangssprachlich - ich würde jetzt weder Verfassungsschutz noch FSB als Freund und Helfer der jeweiligen Bevölkerung bezeichnen

Du gibst also zu, dass du beispielsweise nicht weißt wie sich das Parlamentarische Kontrollgremium zusammensetzt (Tipp: da gibt es auch Mitglieder von Grünen, FDP, Linken sowie der AFD)? Interessant, dass selbst diese Geheimdienstbeauftragten von Linke und AFD nicht die von dir dargestellte Hauptaufgabe des "Machterhalts der Regierung" beim BND ausmachen. Wäre auch blöd, denn darin versagt der Dienst ja alle 4 Jahre.

[Okonjima]

Du gibst also zu, dass du beispielsweise nicht weißt wie sich das Parlamentarische Kontrollgremium zusammensetzt (Tipp: da gibt es auch Mitglieder von Grünen, FDP, Linken sowie der AFD)? Interessant, dass selbst diese Geheimdienstbeauftragten von Linke und AFD nicht die von dir dargestellte Hauptaufgabe des "Machterhalts der Regierung" beim BND ausmachen. Wäre auch blöd, denn darin versagt der Dienst ja alle 4 Jahre.

Natürlich, wenn Du mir das so toll begründest, dann unterschreibe ich natürlich mein eigenes Blödheitsprotokoll !

Parlamentarisches Kontrollgremium... wow, da Erstarren die ja vor Ehrfurcht beim BND

[lausi]

Du gibst also zu, dass du beispielsweise nicht weißt wie sich das Parlamentarische Kontrollgremium zusammensetzt (Tipp: da gibt es auch Mitglieder von Grünen, FDP, Linken sowie der AFD)? Interessant, dass selbst diese Geheimdienstbeauftragten von Linke und AFD nicht die von dir dargestellte Hauptaufgabe des "Machterhalts der Regierung" beim BND ausmachen. Wäre auch blöd, denn darin versagt der Dienst ja alle 4 Jahre.

Ist das der Verein, dessen Mitglieder geheime Dokumente mit Schwärzungen in Geheimschutzräumen ansehen und dann nicht darüber sprechen dürfen?
Selten so gelacht über deine Vorstellungen von den "demokratischen Staaten".

[paramecium]

Ist das der Verein, dessen Mitglieder geheime Dokumente mit Schwärzungen in Geheimschutzräumen ansehen und dann nicht darüber sprechen dürfen?

Nein. Das verwechselst du wahrscheinlich mit dem parlamentarische Untersuchungsausschuß in der NSA-Affäre. Das ist ein komplett anderes Gremium.

Die Mitglieder der Parlamentarischen Kontrollgremiums haben jederzeit Zutritt zu sämtlichen nachrichtendienstlichen Dienststellen und das Recht auf vollständige Auskunft. Letzteres kann nur in begründeten Fällen (Schutz der Perönlichkeitsrechte Dritter) eingeschränkt werden und muss schriftlich begründet werden. Im Falle von Gesetzesverstößen sind sie natürlich berechtigt, die entsprechenden Informationen an die Judikative oder ggf. das Parlament weiterzutragen. Wie gesagt, ich habe in den letzten Monaten keine Kritik der Mitglieder dieses Gremiums vernommen.

[kamensky]

Interessantes ueber die Stadt Gelendzhik, dessen Haupteigentuemer, Bewohner usw.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... -vinovatye

[kamensky]

Es ist gut zu erkennen, wie sich die repressive Situation in Russland fortsetzt. Ob sich dies im Endeffekt zur gewuenschten Stabilitaet und zum Wohlergehen Aller entwickelt, wird uns die nahe, wie auch ferne Zukunft aufzeigen. Meiner Meinung nach ist es eher der falsche Weg um moegliches Gedeihen und Stabilitaet durch ein solches Vorgehen zu erwirken. Der " Schuss" koennte gerade so gut, Gegenteiliges hervorrufen. Und was dann?

https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... -sobraniia

Liste der Inhaftierten

https://ovdinfo.org/news/2021/03/13/spi ... ya-rossiya


Eine Analyse, die ich nicht bestreiten kann.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... i-podpolem

Das sagen involvierte Abgeordnete aus der Region Swerdlowsk

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69810911.html

[Klaus]

Es ist gut zu erkennen, wie sich die repressive Situation in Russland fortsetzt.

Ich war zufällig am heutigen Samstag auf der Autobahn zwischen Dresden und Leipzig unterwegs, und bin dabei an Kolonnen von Polizei-Mannschaftswagen, Wasserwerfern und Räumpanzern vorbei, weil in Dresden die Bürger für ihre Freiheitsrechte demonstrierten - und ich dachte mir so:
Es ist gut zu erkennen, wie sich die repressive Situation in Deutschland fortsetzt.

Wir leben halt in wirren Zeiten. Aber noch gibt es die Wahl zwischen Chaos und Zersetzung - oder einem robusten Vorgehen gegen die Feinde der Ordnung.
Deutschland entscheidet sich für letzteres, und Russland offensichtlich wohl auch. Wie also soll ich die Kritik am Vorgehen in Russland bewerten? Mit doppelten Standards??

Nebenbei liefert Herr Röper mal wieder interessante Details zum Vorfall in Moskau, der aus diesem Blickwinkel betrachtet für mich wie eine erneute inszenierte Provokation wirkt:
https://www.anti-spiegel.ru/2021/festna ... rschweigt/

[m5bere2]

Letztens in einem der sozialen Netzwerken einen Dialog gelesen ... vergessen in welchem:

-- Unser Lehrer des Jahres sitzt gerade in einem Gefangenentranspoerter, ist verhaftet worden.
-- Dann hat er die Auszeichnung also tatsächlich verdient!

[Axel]

Kleines Lebenszeichen. Er befindet sich derzeit in Wladimir.
Die Haare kurzgeschoren, Augenringe, leerer Blick.
Der Mann sieht komplett kaputt aus.
Laut seiner Aussage in einem anderen Bericht soll er jede Stunde einmal geweckt werden.
In deutschen Justizvollzugsanstalten sind meines Wissens solche Praktiken verboten und werden als Folter eingestuft.
https://www.tagesschau.de/ausland/russl ... d-101.html

Es gibt schon in der Duma neue Pläne wie man der Causa Nawalny Herr werden will.
Nach Verbüßung seiner Haftzeit denkt man wohl schon nach, ihn für immer auszubürgern und auszuweisen.
https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... n-101.html

Traurige Entwicklung.
Hier wird jemand vollkommen seinen Rechten beraubt und kann nichts dagegen tun.

[lausi]

Hier wird jemand vollkommen seinen Rechten beraubt und kann nichts dagegen tun.

Tja, so ist das aber überall.
"There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech."