Schröder

Das Politische Forum ist nur für "Debattanten" und Gäste sichtbar. Wer mitdiskutieren möchte, der muss sich der Gruppe der Debattanten anschließen. Eine Mitgliedschaft kann per PN an die Administratoren beantragt werden.
Michael

Beitrag von Michael »

Uwe hat geschrieben:Jo Michael,

wir sprachen über Gehälter und Einkommen..

Der Klüngel ist eine ganz andere Sache.
Share holder value ist der neue Gott und moral und Anstand bleiben auf der Strecke.

Gruß

Uwe
Also Klüngel und Einkommen scheinen sich ja nicht unbedingt voneinander trennen. Scheint eher das Gegenteil zu sein.

Im Bezug auf Shareholders Value kann ich Dir nur sagen, dass ich das Empfinden habe, dass die mittelständischen Unternehmen auf dem Rückzug sind. Kapitalgesellschaften drängen immer mehr nach vorn. Und je mehr das passiert, verliert die Wirtschaft etwas an Seele und Identifikation mit dem was gemacht wird.

Es wird nicht mehr strategisch für die nächsten Jahre oder Jahrzehnte gedacht. Massgebliich ist nur noch der nächste Jahresabschluss und die damit persönlich zusammenhängenden Aktienoptionen und Prämien.

Gruß
Michael
Benutzeravatar
Dietrich
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 7830
Registriert: 25 Feb 2004, 13:54
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag von Dietrich »

Und selbst wenn der Bundeskanzler seinen Job umsonst gemacht haette, so hat er sich danach doch noch an die Regeln von Anstand und Moral zu halten. Das in Russland gerade im Bereich Oel und Gas Einiges nicht immer sauber und rechtsstaatlich vorgeht, duerfte den meisten klar sein.
Und wenn sich da ein deutscher Bundeskanzler hinstellt und sagt "Nee, nee das ist alles in Ordnung! Putin ist ein Demokrat! Das russische Rechtssystem ist nicht zu beanstanden!" dann finde ich das schon seltsam.
Aber wenn er dann bei seiner Abwahl sofort alle Klotten hinschmeisst (in der Politik) und in genau dem Bereich dann ploetzlich einen Posten fuer 20.000 Euro im Monat bekommt, fuer den er nur ab und an mal eine Sitzung leitet und ansonsten nur seinen Namen hergibt, dann ist das in meinen Augen ueberhaupt nicht O.K.

Das haette sich mal ein CDU-Kanzler leisten sollen! Was die "Genossen" da geschrien haetten!!! Und dann womoeglich noch im Bereich Ruestung und mit den USA in Verbindung!!

Dietrich
Sportsfreund

Beitrag von Sportsfreund »

dass Schröder keinen Fehler in seinem Verhalten sieht,
spricht dafür, dass er zu lange mit Putin zu tun hat.
(Männerfreundschaft auf der politischen und privaten Ebene,
gemeinsamme Spaziergänge am Meer usw.)
Wie man sieht- so was wirkt negativ auf Wahrnemungen von Recht und Unrecht.

:(
Uwe
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 568
Registriert: 18 Apr 2005, 07:31
Wohnort: Nowosibirsk

Beitrag von Uwe »

... Bereich Ruestung und mit den USA in Verbindung
Das waren damals mit dem Starfighter einige Milliönchen. Beweisen werden konnte aber nichts. War alles demokratisch.

Zusammenarbeit mit dem "Mutterland der Demokratie" (das glauben die Amis wirklich und können noch nicht einmal die Stimmenn richtig zählen. Im Industriebereich ist die "Schmiere" da auch heute noch Spitze). :D

Gruß

Uwe
Ragnar Schluchtmann

Beitrag von Ragnar Schluchtmann »

Dietrich hat geschrieben: Das haette sich mal ein CDU-Kanzler leisten sollen! Was die "Genossen" da geschrien haetten!!!
Dietrich
Ich glaube, es ist voellig egal in welcher Partei. Die Politik ist immer Spiegelbild der Gesellschaft - nicht umgekehrt, wie viele denken. Und solange in der Gesellschaft die egoistische Denkensweise gefoerdert wird, wird auch in der Politik nichts anderes vorherschen.
Sportsfreund

Beitrag von Sportsfreund »

http://www.welt.de/data/2006/04/03/869313.html?s=2

Gerhard Schröder hat im Streit um Kritik an seinem Gasprom-Engagement
einen Sieg gegen FDP-Chef Guido Westerwelle errungen.
Das Landgericht Hamburg bestätigte ein Verbot,
wonach Westerwelle ein Zitat zu Schröders Berufung in das
Ostsee-Pipeline-Konsortium nicht wiederholen darf.
Der FDP-Chef hatte gesagt, er finde es problematisch,
daß Schröder als Kanzler einer Firma einen Auftrag gegeben habe
und später in die Dienste eben jener Firma getreten sei



Da kann man ein Witz erzählen:

Man fragt Schröder zu seiner Kanzlerzeit:
-Sagen Sie Mal... Wenn ich Sie ein Esel nennen würde, ist es strafbar?
-Klar! Es wäre eine Amtsbeleidigung, den Bundeskanzler ein Esel zu nennen, Paragraf so-und-so...

-und wenn ich ein Esel den Bundeskanzler nennen würde?
-dafür gibt es kein Paragraf... Es wäre keine Straftat...

-Ok. Guten Tag! Herr Bundeskanzler!

:D
Benutzeravatar
Kultgrieche
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 1292
Registriert: 14 Jan 2005, 09:29
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag von Kultgrieche »

Typisch deutsche Neiddebatte, was Schröder angeht. Der Mann hat Deutschland mit der Pipeline Energiesicherheit für die nächsten Dekaden beschert. Angesichts des politischen Chaos im ukrainischen Transitland sehr zu begrüßen. Und warum soll er nur dahim herumsitzen und Memoiren schreiben? Kohl hat ja auch von Leo Kirch einen Beratervertrag erhalten.
Der Grund, warum sich in Deutschland viele über Schröder aufregen, ist nur Neid. Das ist Teil unserer Mentalität.
Sportsfreund

Beitrag von Sportsfreund »

Kultgrieche

dass ein gewisser Abramovitsch vieviele Milliarden in Russland gestohlen hat
und sich in England ein Fussball-Club gekauft hat,
juckt mich wesentlich weniger, als dass Schröder in Russland eine neue Beschäftigung gefunden hat.

Die Nachricht, dass Shakira beim Geburtstag eines reichen Russen für 1 Million Dollar für ein Abend in Moskau gesungen hat,
lässt mich auch irgendwie kalt.

Im Schröders Fall geht es nicht ums Geld was er verdienen sollte,
sondern darum wie er an diese "Stelle" gekommen ist.
Vetternwirtschaft nennt sich es...
:(
StefanKlein

Beitrag von StefanKlein »

@ Sportsfreund

Ausnahmsweise stimme ich dir vorbehaltlos zu. :D :D

Auch wenn ich sonst nicht immer deiner Meinung bin.

Gruss

Stefan
Michael

Beitrag von Michael »

Auch ich kann Sportsfreund hier nur Zustimmen.

Michael
Antworten

Zurück zu „Politisches Forum“