Michael hat geschrieben:Nur was ist denn los, wenn der subventionierte Sozialstaat nicht mehr kann ?
Meinst Du, das geht immer so friedlich ab wie der Umbau des Sozialstaates in Schweden ?
Die Mentalität in Russland ist weiss Gott eine andere als in Schweden.
Und das die "Fullinsurance" Staaten keine Chance zum Überleben habe, hat uns die jüngere Geschichte doch bewiesen oder ?
Gruß
Michael
Jetzt freut sich bestimmt Lukaschenko, dass BY als "Fullinsurance"-Staat bezeichnet wird.
Ein Land, in dem Staatsdiener normale Gehälter bekommen, mit denen sie einigermaßen über die Runden kommen, ist noch lange kein Sozialstaat. Erst wenn "soziale" Aspekte wie Sozialhilfe, Wohngeld, Kindergeld, Förderung von Behinderte etc. dazukommen, kann man anfangen darüber zu diskutieren, ob dieser Staat als Sozialsstat zu bezeichnen wäre.
In BY findet aber nicht die Ausbeutung von Staatsdienern statt wie in Russland. Dort schicken irgendwelche besserverdienende Manager oder Buchhalter oder Speditionskaufmänner ihre Kids auf Schulen, in denen die Lehrer Pissgehälter bekommen. Höchsten 5000 Rubel. Erklär mir mal, wie du damit über die Runden kommst. Diesem Lehrer kannst du nicht damit ankommen, dass er heute in vollem Verständis Verzicht üben soll für eine potentiell bessere Zukunft des Landes (wann immer die auch eintreten will). Er will heute außer Kascha mal was anderes essen. Dieser Lehrer wählt garantiert denjenigen, der ihm ein höheres Gehalt garantiert. Ideologisches Geschwafel ist ihm da recht wurscht. Und ihm geht es nicht um einen deutschen oder schwedischen Sozialstaat, sondern nur um adäquate Bezahlung und WÜRDIGUNG seiner Arbeit.