paramecium hat geschrieben: 16 Feb 2022, 13:32Ich erkenne jede Wahl an die, ohne die Anwesenheit bewaffneter maskierter Männer
Also Fräulein, so nicht! Woher willst du wissen, dass es Männer waren, wenn Sie denn maskiert waren?
Und ausserdem waren Sie da, um zu verhindern, dass ukrainische Kräfte die Krimjaner an der Teilnahme zur Wahl behindern ... nochmal
Die Diskussion ist allerdings wirklich müßig, die Krim gibbets nicht zurück und es wäre wohl gar nicht so gekommen, wenn UA als verlängerter Arm der Amis, den Russen in Bezug auf die Schwarzmeerflotte eine Wahl gelassen hätte.
Und sie hätten es definitiv nicht getan, wie gestern bei Lanz gut zu sehen war. Ich hatte im 1. Teil schon "heftig Bauchschmerzen" über den Verlauf des Gespräches, aber dann hat Lanz den Herrn Melnyk mit seinen Fragen doch gehörig ins Schwimmen gebracht. Lambsdorff"-junior" und auch Frau Schulz (zumindest geistig sicher eine Schwester von Werner Schulz) wurden auch recht ruhig.
Insofern ist das "Schachspiel der asiatischen Platte - ohne UA ist Russland kein Reich mehr" ami-Oton, noch nicht entschieden. Der Keil ins Schwarze Meer, die damit einhergehende Isolierung und lahmlegung der russ. Schwarzmeerflotte, die "bunte Revolution" in Weißrussland liefen nicht wie gewollt, weil der Russe dazu gelernt hat und nun ist das Geschrei groß und hysterisch. Schau es dir auf der Karte an, Weißrussland und UA, man hätte Russland militärisch in der Zange...
Und wieder sind wir beim subject dieses Threads, eine neue Sicherheitsstruktur in EU, die auch die Sicherheitsinteressen der Russen berücksichtigt.
Allein mit Europa, ohne Einfluss der Amis, die ja nachweislich weder EU, UA, RU sowieso nicht, noch ingein anderes Land interessiert, hätten wir da definitiv schon Ergebnisse!
Wer spielt denn heuer noch fair, das sind alles geopllitische Interessen und wie, wieder Mal, Gysi schon sagte, wenn die Russen das Völkerrecht verletzt haben, hat es vorher der Westen!
-ah-
