Rußland hat nichts an seiner Stärke verloren

[Bephep]

mannheim
Demokratie ist eine schlechte Form der Regierung
aber von allen schlechten die beste.

Und kennst Du Bundestags oder Landtagsabgeordnete persoenlich ?? Weisst Du auch,das wenn der Bundestag leer ist die Abgeordneten in Ausschuessen sitzen.

Dimomann
In diesem Forum findet Zensur ganz selten statt,wo ich mit bekommen habe das geloescht wurde war es auch berechtigt.
Die Admins des Forums wurden schon massiv beleidigt und haben es nicht geloescht.

Danke an die Admins,das wir hier so offen diskutieren koennen.

[Dimomann]

Bephep :

Dimomann
In diesem Forum findet Zensur ganz selten statt,wo ich mit bekommen habe das geloescht wurde war es auch berechtigt.
Die Admins des Forums wurden schon massiv beleidigt und haben es nicht geloescht

Ich konnte es mir ja auch nicht vorstellen, das da was exorbitantes,subversives in den Texten war und deshalb fragte ich nach. Keine Ursache.

Demokratie ist eine schlechte Form der Regierung
aber von allen schlechten die beste.

Naja, dann lass uns den alten Fritz wieder ans Tageslicht holen. Den haben sie eh viel zu früh versenkt ! Denn.....danach kam ja nun wirklich nicht das Wahre. Jedenfalls nicht bis 1945.

Gruß Dimomann

[Edik]

Chordorkowski.

Wer in knapp 15 Jahren soviel Geld verdient hat, das finde ich sehr seltsam.Ob das auf ehrlichen Weg geschehen ist,daran habe ich so meine Zweifel.

Ausserdem brauch Europa keinen zweiten Berluskoni,der hat dann alle Gesetze zu geaendert das er nicht mehr gerichtlich belangt werden konnte.

Zweifel habe ich an fast allen ""deutschen" "Poltiker"", warum sie überhaupt Geld für ihre "Tätigkeiten" erhalten. Zum größtenteils sind es Nichtsnutze , die in ihrer sogenannten Parteiarbeit weiter hoch gekrochen sind. Von irgendwelchen Fachberatern aufgebauschten Möchtegernstrategen.
Es gibt keine Politik und Demokratie mehr in Deutschland!
Diktatur von 2 irrationalen Parteien geprägt und völlig darauf konzentriert, Deutschland wirtschaftlich, politisch und menschlich zu zerstören!

Ich glaube, das Hauptproblem liegt darin, dass die Opposition viel zu viel Einfluss nehmen kann. Da die Opposition stets darauf ausgerichtet ist, die Regierungsarbeit zu stören, auch wenn es in Wahrheit um Gesetzesänderungen geht, die sie im Geheimen für richtig erachtet. Solche Beispiele hatten wir doch schon zu Hauf.

Es darf zwar jeder frei wählen, nur genutzt hat es uns in Deutschland schon seit Jahren nichts mehr.

[Michael]

Ich glaube, das Hauptproblem liegt darin, dass die Opposition viel zu viel Einfluss nehmen kann. Da die Opposition stets darauf ausgerichtet ist, die Regierungsarbeit zu stören, auch wenn es in Wahrheit um Gesetzesänderungen geht, die sie im Geheimen für richtig erachtet. Solche Beispiele hatten wir doch schon zu Hauf.

Es darf zwar jeder frei wählen, nur genutzt hat es uns in Deutschland schon seit Jahren nichts mehr.

Edik, ich glaube dafür brauchen wir keine Opposition. Die großen Parteien haben in sich schon so viel Oppoosition und flügel, dass sie praktisch Handlungsunfähig sind.

Es gibt eine sehr anschauliche Statistik für das letzte Jahr. Wir schwimmen ja alle auf der Welle, alles zu vereinfachen und schlanker zu machen.
Deshalb wurden im letzten Jahr 161 Verwaltungsgesetze abgeschafft.
Eigentlich ganz gut, wenn man nicht 187 neue geschaffen hätte.

Gruß
Michael

[Edik]

Ich glaube, das Hauptproblem liegt darin, dass die Opposition viel zu viel Einfluss nehmen kann. Da die Opposition stets darauf ausgerichtet ist, die Regierungsarbeit zu stören, auch wenn es in Wahrheit um Gesetzesänderungen geht, die sie im Geheimen für richtig erachtet. Solche Beispiele hatten wir doch schon zu Hauf.

Es darf zwar jeder frei wählen, nur genutzt hat es uns in Deutschland schon seit Jahren nichts mehr.

Edik, ich glaube dafür brauchen wir keine Opposition. Die großen Parteien haben in sich schon so viel Oppoosition und flügel, dass sie praktisch Handlungsunfähig sind.

Es gibt eine sehr anschauliche Statistik für das letzte Jahr. Wir schwimmen ja alle auf der Welle, alles zu vereinfachen und schlanker zu machen.
Deshalb wurden im letzten Jahr 161 Verwaltungsgesetze abgeschafft.
Eigentlich ganz gut, wenn man nicht 187 neue geschaffen hätte.

Gruß
Michael

Schätze du hast leider Recht...

[Bephep]

Das Deutsche Problem ist, dass es tausend Heilige Kuehe gibt und keiner traut sich diese vom Eis zu holen.
Jede Gruppe verteidigt mit Zaehnen und Klauen Ihre in guten Zeiten erworbenen Pfruende.
Ein russischer Wirtschaftsprofessor hat auf einer tagung mal treffend gesagt, wenn Deutschland die heutigen Gesetze 1948 gehabt haette gebe es kein Wirtschaftswunder.

[Michael]

Aber einen Großteil der Gesetze stammt von vor 1900 !
Sehe doch mal in das Bürgerliche Gesetzbuch.

Meiner Meinung nach hatte Deutschland zur Wiedervereinigung eine historische Chance und auch Verpflichtung.

Wir hätten uns von dem gesamten Gesetzesmüll trennen können. Unser Grundgesetzt war als Provisorium gedacht, bis zur Wiedervereinigung. So sah es die Präambel vor. Nicht das das Grundgesetzt schlecht ist, man hat aber die historische Chance verpasst, alles auf den Prüfstand zu stellen und auf die neuen Gegebenheiten anzupassen. Stattdessen wird an allen Ecken und Enden herumoperiert.

Stochwort Föderalismusreform etc.......

Tja Chance verpasst.

Gruß
Michael

[Dimomann]

Michael :

Aber einen Großteil der Gesetze stammt von vor 1900 !
Sehe doch mal in das Bürgerliche Gesetzbuch.

Meiner Meinung nach hatte Deutschland zur Wiedervereinigung eine historische Chance und auch Verpflichtung.

Da kann ich dir nur beipflichten !!! Leider müssten dazu deutsche Politker
pragmatisch werden aber da geht wohl eher ein Kamel durch's Nadelöhr.

Gruß Dimomann

[Michael]

Warum müssen Politker pragmatisch werden ?

Vielleicht muss auch ein Erneuerungswille durchs Volk gehen. Und gerade den sehe ich in Deutschland nicht.

Es gibt bei uns für jeden Pfurz einen Lobbyverband. Und wenn wir so viel ändern, wie nötig wäre, wären die Lobbyverbände zum großen Teil überflüssig.

Zugegeben, die Politiker gehören ebenfalls zum größten Teil auch zu Lobbyverbänden und wollen deshalb nicht s ändern

Michael

[Anonymous]

Warum müssen Politker pragmatisch werden ?

Vielleicht muss auch ein Erneuerungswille durchs Volk gehen. Und gerade den sehe ich in Deutschland nicht.

Es gibt bei uns für jeden Pfurz einen Lobbyverband. Und wenn wir so viel ändern, wie nötig wäre, wären die Lobbyverbände zum großen Teil überflüssig.

Zugegeben, die Politiker gehören ebenfalls zum größten Teil auch zu Lobbyverbänden und wollen deshalb nicht s ändern

Michael

Hallo Michael,
den Gedanken mit "Erneuerungswillen" finde ich nicht verkehrt.

Eine Frage wohnst Du in Deutschland?
Wenn nein muss ich Dich aufklären. Politiker in Deutschland sind zum teil gescheiterte Unter Stufenlehrer oder mit einem gewährten Abschluss im Studium Sozialkunde. Oder denke mal ein den ehemaligen Verteidigungsminister Struck, ungedient und von Armee nicht den blassen Schimmer.
in Deutschland jederzeit möglich. Warum: Das Volk hat die Möglichkeit zwischen 2 großen Parteien zu entscheiden, die kleinen Parteien mit einbegriffen.
eine Partei obsiegt und alle Ministerposten werden feuchtfröhlich an; (ich hätte gerade gesagt an Idioten, mache ich aber nicht) wichtige Menschen verteilt.