Nachdenken über Lagerdenken

[TGROR1]

Die Transatlantiker sind zahlenmäßig in der Minderheit, aber diese Benutzer sind überdurchschnittlich aktiv in den entsprechenden Threads.

Ja - so war es weitgehend auch im eingangs erwähnten UA-Forum....
Mit missionarischem Eifer wurde alles, was zu einem negativen Russlandbild beitragen könnte, gepostet und kommentiert.
Und oft genug waren eben auch eindeutig Meldungen dabei, die man getrost als - von den MSM gezielt mit dem Versuch der Meinungsbildung eingesetzte - "Fake-News" bezeichnen konnte.
Das provoziert natürlich dann Gegenreaktionen von Jenen, die sich nicht der Gehirnwaschung unterzogen haben und versuchen, einen weitgehend neutralen Blick zu bewahren.

Die Seitenhiebe und versteckten Provokationen sind in der Tat ein Problem - macht halt leider einigen Zeitgenossen Spaß, andere zu reizen, um dann mit dem Finger auf sie zeigen zu können.

Wie reagierst du, wenn dir wer permanent auf den Sack geht mit Meinungsmache und du weißt, dass er nur eindimensional denkt?

Ich sehe für mich - nach einer Phase der Erklärungsversuche - dann nur mehr 2 Möglichkeiten:

A) Ich mache das eingeschränkte Denken zum Thema und den Dummen verächtlich
B) Ich verlasse den Diskussionsschauplatz

[Norbert]

Wie reagierst du, wenn dir wer permanent auf den Sack geht mit Meinungsmache und du weißt, dass er nur eindimensional denkt?

Ich versuche, es - wenn mich das Forum dennoch interessiert - zu ignorieren. Denn ich werde diese Person sowieso nicht überzeugen und mir ist meine Zeit zu schade für immer dieselbe Schiene.

[paramecium]

Ich habe letztens Mal die aktiven Teilnehmer durchgezählt, die ich klar einem Lager zuordnen könnte - und wir haben mehr Benutzer mit einer offen pro-russischen Position. Die Transatlantiker sind zahlenmäßig in der Minderheit, aber diese Benutzer sind überdurchschnittlich aktiv in den entsprechenden Threads.

Mich nervt dieser Kampfbegriff "Transatlantiker" der hier zunehmend genutzt wird. Wie viele Transatlantiker haben wir denn hier im Forum? Meiner Ansicht nach nicht mehr als 1-2.
Ich bin gegen jede Form von Krieg, Folter, politische Morde und Unterdrückung (und verabscheue dementsprechend auch die US-Außenpolitik). Dennoch wird man hier wahrscheinlich in den Topf "Transatlantiker" geworfen, wenn man es wagt Putin und seine Clique scharf zu kritisieren und sich nicht wie beispielsweise ein Vorredner als selbsterklärter "Putin-Fan" bezeichnet. Das gleiche gilt für "pro-russisch" und nicht-pro-russisch, zu dem kamensky schon geschrieben hat.

Wem hilft diese verbale Aufspaltung in zwei imaginäre Lager, die es so gar nicht gibt?

Es gibt hier User die zu bestimmten Themen Tourette-artig fast in jedem Satz gegen gegen den "Westen", die deutsche Regierung oder gar die ganze deutsche Bevölkerung austeilen, aber z.B. von Hasstiraden sprechen, wenn andere Nutzer lediglich die russische Politik kritisieren.
Es stimmt meiner Ansicht nach die Wahrnehmung bei einigen nicht. Ich empfinde das Forum, wie Norbert, aktuell als eher ausgewogen. Aber scheinbar gibt es Personen, die sich lieber einheitlich klatschend in Echo-Kammern bewegen wollen, anstatt auch mal andere Meinungen auszuhalten.

[Norbert]

Ich finde beide Wörter nicht optimal, aber "pro-russisch" und "pro-transatlantisch" immer noch am treffendsten. Natürlich sind die Schattierungen vielfältig, aber am Ende vergibt man halt Bezeichnungen für gewisse Dinge: Querdenker, Rassisten, Nationalisten, CIS-Männer, lgbtqia+ und weiß der Teufel was noch.

[Okonjima]

Ich weiß garnicht was das ganze "Mimimi" heutzutage immer soll. Wenn mich jetzt unbedingt jemand als "pro-russisch" oder als Folge davon
als "Putinversteher" bezeichnen will...auf gehts. Das gleiche übrigens natürlich auch andersrum, "Transatlantiker" find ich jetzt auch nicht schlimm.
Wenn jemand eben unbedingt immer aufs neue darauf hinweisen will... so what.
Auch die Bezeichnung Querdenker empfinde ich mittlerweile sogar als Auszeichnung. Es kommt immer auf den Blickwinkel an.
Und wenn eben Leute immer und immer wieder in diesen Kategorien denken wollen, disqualifizieren sie sich doch eigentlich selbst.

[Jenenser]

Ich und Wladimir30 kennen und schätzen ihn beide persönlich und uns fiel die Umsetzung seiner ausdrücklichen und dringlichen Bitte sehr schwer. Mehr möchte ich aus Respekt vor ihm das hier nicht ausbreiten. Ich bitte da um Verständnis.

Gibt es irgendwo eine Liste, wo ich unterschreiben kann, dass er, also der Emmi, wieder zurück kommt? Muss mal schauen, ob ich seine mail noch habe. Nach Nischni Nowgorod komme ich leider so schnell nicht (mehr)...

"Transatlantiker" oder "Putin-Fan"...? ich fasse es nicht. Beim Begriff "Versteher" sieht das schon ganz anders aus. "pro-russisch" und "pro-transatlantisch" sind auch ganz passend - völlig einverstanden. Ja und ich würde mich für das erste entscheiden. Hat sich so entwickelt im Laufe des Lebens.

[Jobst]

Gibt es irgendwo eine Liste, wo ich unterschreiben kann, dass er, also der Emmi, wieder zurück kommt? Muss mal schauen, ob ich seine mail noch habe. Nach Nischni Nowgorod komme ich leider so schnell nicht (mehr)...

Ja bitte, unterstütze und unterschreibe ich auch.

[Okonjima]

Das hat aber nichts mit BDSM zu tun, oder?????

Alles hat irgendwie mit BDSM zu tun...man muß nur wollen!
Btw, ich muß weg , Kabelbinder sind alle

[paramecium]

Ich weiß garnicht was das ganze "Mimimi" heutzutage immer soll. Wenn mich jetzt unbedingt jemand als "pro-russisch" oder als Folge davon
als "Putinversteher" bezeichnen will...auf gehts. Das gleiche übrigens natürlich auch andersrum, "Transatlantiker" find ich jetzt auch nicht schlimm.

Es geht nicht darum ob es "schlimm" ist. Es ist halt einfach komplett falsch. Ich sehe mich beispielsweise als "pro-russisch" und "anti-Putin" sowie "anti-Krieg". Das es so etwas geben kann scheint für einige hier ausgeschlossen. Und ich empfinde das auch nicht als "Schattierung". Ich sehe hier keine generelle Spaltung des Forums bezüglich Russland sondern nur unterschiedliche Ansichten bezüglich der aktuellen russischen Politik.

[kamensky]

Es geht nicht darum ob es "schlimm" ist. Es ist halt einfach komplett falsch. Ich sehe mich beispielsweise als "pro-russisch" und "anti-Putin" sowie "anti-Krieg". Das es so etwas geben kann scheint für einige hier ausgeschlossen. Und ich empfinde das auch nicht als "Schattierung". Ich sehe hier keine generelle Spaltung des Forums bezüglich Russland sondern nur unterschiedliche Ansichten bezüglich der aktuellen russischen Politik.

so sehe ich das ebenfalls!

Wen aber "pro-russisch" gesinnte die momentane Spezops-Politik, also mit Zerstoerung und bis hin zu Tod von unschuldigen Menschenleben, zivilen Einrichtungen usw., dann wirft das bei mir Fragen auf, wie Man(n) mit einer solchen Politik sympathisieren kann, doch bleibt mir Nichts anderes ueberig, als dies zaehneknirschend zu respektieren in der Hoffnung, dass jene nicht einst selbst, oder indirekt betroffen werden und dies egal von welcher Seite eine Verletzung, oder gar der Tod zugefuegt wird. Zivilisierte und gebildete Menschen wuenschen in der Regel normalerweise niemandem Tod und/oder Verderben.