AnGro hat geschrieben: 29 Sep 2026, 12:20
......
Stichwort NATO-Russland Akte 1997? Ist ja nicht so, dass man nicht gegenseitig Vertrauen aufbauen und erhalten wollte. Daher von einem Ausschluß aus einer gemeinsamen Sicherheitsstruktur zu sprechen ist etwas weit hergeholt. Dass nach 2008 sich die Stimmung erst langsam und dann zunehmend schneller änderte ist irgendwie eine Folge der Ereignisse. Und ja, da gab es auch reichlich Dummheiten seitens westlicher Politik. Aber das kann und darf keine Rechtfertigung für die Ereignisse seit 2022 sein. Eine Russische Regierung sollte primär die Interessen des Russischen Volkes vertreten und nicht die des amerikanischen und chinesischen Großkapitals.
Spricht Russland von einer gemeinsamen Sicherheitsarchitektur, meinen sie stets nur die eigene Architektur, welcher sich doch bitte schön die anderen Anrainerstaaten zu unterwerfen haben. Russland ist eben die letzte auf dem Globus verbliebene imperiale Macht, und unterstreicht dieses gerne mit einem gewissen Größenwahn, Arroganz und Überheblichkeit. Alle anderen Imperien, wie eben das französische, britische, spanische oder portugiesische sind schon seit längerer Zeit Geschicht. Wobei, keine Frage, Großbritannien noch "Traditionspflege" namens Commonwealth, dass sind ehemalige Kolonien, welche heutzutage souveräne Staaten sind, betreibt.
Den Russen war nie danach, sich mit der NATO/EU oder anderen europäischen Staaten wie z. B. die Ukraine, auf Augenhöhe zu unterhalten. Die hatten sich tunlichst zu unterwerfen, alles andere wurde als Provokation, als Angriff auf die russischen Interessen verstanden.
Thema baltische Staaten: Diese waren bis zum 2. WW souveräne Staaten, wurden dann jedoch im Rahmen des Ribbentrop-Molotow-Abkommens der Sovjetunion zugeschlagen. Die Sovjets/Russen haben diese Staaten dann auch gewaltsam besetzt, und nicht mehr aus ihrem Imperium herausgelassen. Selbst zum Ende des 2. WW verblieben sie im Staatenbund der Sovjetunion. Aus dieser leidvollen und entbehrungsreichen Erfahrung heraus haben sie, nachdem sie endlich wieder Souverän geworden sind, so schnell wie möglich den Beitritt und Schutz in der NATO und der EU gesucht. Auch diese Kleinststaaten bestehen nun mal zurecht auf einer Sicherheitsarchitektur, welche die eigenen Interessen schützt. Dem hat sich auch Russland zu beugen. Oder will irgendjemand behaupten, dass die Sicherheitsinteressen dieser Völker völlig bedeutungslos sind.
Sorry, dass ich mich hier nochmal melde.
