Hallo an alle!
Ich studiere Tourismusmanagement und mache gerade ein Praktikum in Moskau beim Ecological Travel Centre (ETC).
Mein Projektthema ist eine Analyse des Reiseverhaltens deutscher Reisender in Bezug auf Russland. Ich suche Statistikzahlen, Forschungsberichte, Forumdiskussionen und Meinungen.
Falls Sie schon so eine Reise gemacht haben, was hat Ihnen gefallen, was gibt es zu kritisieren? War es eine Erholungs-, Abenteur-, Wissenschafs- oder Naturreise?
Russland ist nicht nur für Moskau und St.Petersburg bekannt, sondern auch für seinen Naturreichtum.
Würden Sie Interesse haben eine Naturreise nach Russland zu unternehmen? Was erwarten Sie von so einer Reise (Service, Transfer u s.w.)?
Würde mich auf euere Anregungen, Tips, Meinungen, Erfahrungsberichte und Fragen freuen!
LG
Nastja
Wie attraktiv ist Russland als Reiseziel?
Die vielen offenen Fragen erzeugen nur lange Texte.
-
schlaudi
hat aber einen gewaltigen Vorteil: eben den abschreckenden. Die Touristenscharen bleiben aus und das hat für mich einen besonderen Reiz. Dies trifft natürlich auf die Zentren von Moskau und St. Peteresburg nicht zu, aber auf die übrigen Landesteile schon...Zejtnot_ hat geschrieben:Grundsätzlich: Abschreckend für die Naturreisen - die nun eher Individualtouristen anzieht - ist die Bürokratie. Der ganze Visa- und Registrierungswahn macht eine Individualreise ... nennen wir es mal ... unangenehm.
Bei Naturreisen ist das nicht so wild. In Nationalparks z.B. in Südamerika läuft man keinen Touristenscharen über den Weg, dafür hat man aber eine bessere touristische Infrastruktur.schlaudi hat geschrieben:hat aber einen gewaltigen Vorteil: eben den abschreckenden. Die Touristenscharen bleiben aus und das hat für mich einen besonderen Reiz.
-
Zejtnot
- Globaler Moderator
- Beiträge: 14586
- Registriert: 30 Jun 2006, 11:25
- Wohnort: Sibirien, Sachsen
Wer an den Baikal oder in den Altai will, kommt so oder so. Es macht halt nur schlechte Laune, wenn man sich während des Urlaubs alle drei Tage um eine Registrierung kümmern muss!schlaudi hat geschrieben:hat aber einen gewaltigen Vorteil: eben den abschreckenden. Die Touristenscharen bleiben aus und das hat für mich einen besonderen Reiz.
Abschreckend wirkt für die genannten Touristenscharen eher das (in meinen Augen unbegründete) Image Russlands - Kriminalität, Maffia. Den Visaärger bemerkt man ja erst, wenn man sich längst für die Reise entschieden hat.
Und noch ein Ansatz, der auch ein wenig FÜR Touristen spricht: Ohne den Ansatz, den Baikal (als Beispiel) für die Touristen sauber zu halten, wäre das ganze Ufer längst zugemüllt.
-
schlaudi
Ich empfand gerade die weitgehend fehlende "touristische Infrastruktur" als sehr angenehm und interessant...waldmeister hat geschrieben:Bei Naturreisen ist das nicht so wild. In Nationalparks z.B. in Südamerika läuft man keinen Touristenscharen über den Weg, dafür hat man aber eine bessere touristische Infrastruktur.