Anna Politkovskaja

Das Politische Forum ist nur für "Debattanten" und Gäste sichtbar. Wer mitdiskutieren möchte, der muss sich der Gruppe der Debattanten anschließen. Eine Mitgliedschaft kann per PN an die Administratoren beantragt werden.
Edik

Beitrag von Edik »

Kultgrieche hat geschrieben:Anna Politkovskaja war auch US-Bürgerin!

http://www.aktuell.ru/russland/news/bot ... 16097.html

Ist ja interessant, kein Wunder, wenn die Amis so laut auf Aufklärung des Verbrechens pochen.
Dieser Umstand schürt ja auch wahrscheinlich in Russland Gerüchte, sie sei deshalb "Nestbeschmutzerin", weil sie von den USA instumentalisiert worden ist.
Die Amis sollen lieber mal zweifelsfrei feststellen, wer J.-F.-Kennedy erschossen hat, ehe sie den Dreck vor anderer Leute Tür fegen.
Nicht schlecht!

Das ist wirklich übel! Ihre Aktien fallen bei mir gerade ins Unermessliche. :roll:
Benutzeravatar
harald63
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 1980
Registriert: 11 Mai 2006, 12:11
Wohnort: Karlsruhe

Beitrag von harald63 »

Edik hat geschrieben:
Kultgrieche hat geschrieben:Anna Politkovskaja war auch US-Bürgerin!

http://www.aktuell.ru/russland/news/bot ... 16097.html

Ist ja interessant, kein Wunder, wenn die Amis so laut auf Aufklärung des Verbrechens pochen.
Dieser Umstand schürt ja auch wahrscheinlich in Russland Gerüchte, sie sei deshalb "Nestbeschmutzerin", weil sie von den USA instumentalisiert worden ist.
Die Amis sollen lieber mal zweifelsfrei feststellen, wer J.-F.-Kennedy erschossen hat, ehe sie den Dreck vor anderer Leute Tür fegen.
Nicht schlecht!

Das ist wirklich übel! Ihre Aktien fallen bei mir gerade ins Unermessliche. :roll:
Ihre Eltern waren zum Zeitpunkt ihrer Geburt in den USA, als Diplomaten. Wer auf dem Boden der USA geboren wird, hat Anspruch auf den Pass. Inwieweit sie diese Staatsbürgerschaft genutzt hat, steht hier nirgends. Nur weil sie zufällig einen amerikanischen Pass haben kann heisst das noch lange nicht, dass sie von den USA instrumentalisiert worden wäre.
Ausserdem gibt es in den USA viele, die vor der eigenen Tür kehren. Da dürfen sich ruhig ein paar Leute auch mit dem Dreck vor anderer Leute Tür beschäftigen.
Benutzeravatar
Kultgrieche
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 1292
Registriert: 14 Jan 2005, 09:29
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag von Kultgrieche »

harald63 hat geschrieben:[Nur weil sie zufällig einen amerikanischen Pass haben kann heisst das noch lange nicht, dass sie von den USA instrumentalisiert worden wäre.
Aber gansuowenig plausibel sind die Mordtheorien, die Kadyrow oder den "Terrorkreml" beschuldigen.
harald63 hat geschrieben:Ausserdem gibt es in den USA viele, die vor der eigenen Tür kehren. Da dürfen sich ruhig ein paar Leute auch mit dem Dreck vor anderer Leute Tür beschäftigen.
Die USA lassen ja auch nichts unversucht, Russland mit der Menschenrechtsleier zu diskreditieren. Ein Land wie die USA, das die Todesstrafe praktiziert, hat die selbstgefällige Schnauze zu halten, wenn es international um Menschenrechte geht. Ich kann doch nicht moralische Sauberkeit von anderen einfordern und selbt ein Schwein sein.

Jedenfalls - Politkovskaja hat einen US-Pass gehabt, und sie hat eine recht pro-tschetschenische Einstellung gehabt. Das reicht, um sie bei der Masse der russsichen Bevölkerung zur persona-non-grata zu erklären.
Wieder das gleiche primitive Spiel - der Westen setzt auf einige doch recht dubiose Gestalten wie Politkovskaja oder Chodorkovski, die Mehrheit der russischen Bevöklerung hält nix von diesen Personen.

Die Tatsache, dass die US-Staatsbürgerschaft Politkovskaja nicht im deutschen Fernsehen erwähnt wird, ist doch komisch. Würde ja ihrem Heiligenbild einen Abbruch tun. Und Politkovskaja hat dies auch unter den Teppich gekehrt.

Seltsam, auch Günther Grass ja seine Mitgliedschaft im SS-Club verschwiegen, aber deftig mit der Moralkeule ausgeteilt.
Benutzeravatar
Zejtnot
Globaler Moderator
Globaler Moderator
Beiträge: 14590
Registriert: 30 Jun 2006, 11:25
Wohnort: Sibirien, Sachsen

Beitrag von Zejtnot »

Wir sollten aber eines nicht vergessen, da gebe ich Cirro recht: So dubios die Dame auch für den ein oder anderen scheinen mag - sie wurde umgebracht. Das lässt sich auch durch einen amerikanischen Pass und gesponsorte Artikel nicht rechtfertigen!

Wenn ihre Artikel unwahr wären, könnte man sich mit ihr fachlich darüber auseinandersetzen. Man muss sie nicht umbringen! Insofern stimme ich den Demonstranten in Dresden zu: Mord ist Mord!!! Und untätiges Zuschauen ist Beihilfe zum Mord!

P.S.: Zum Stichwort "untätig": Dass die Polizei die Hintermänner nicht finden kann, kann mir keiner erzählen. Mir wurde mal ein Rucksack im Zug geklaut. Der Täter war innerhalb von zwei Tagen identifiziert und man hat ihn noch 600 Kilometer nachverfolgt, bevor sich die Spur verlor. Wegen einem Rucksack!!!
Benutzeravatar
Xottabych
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 1057
Registriert: 07 Nov 2005, 17:41
Wohnort: wechselnd

Beitrag von Xottabych »

Zejtnot hat geschrieben:Wenn ihre Artikel unwahr wären, könnte man sich mit ihr fachlich darüber auseinandersetzen
Ich glaube auch nicht, dass sie sich diese Geschichten ausgedacht hat. Sonst hätte man Politkovskaja sicher in irgendeiner Art rechtlich verfolgt. Irgendeinen Paragraphen gibts doch bestimmt im russischen Strafrecht, den man im Fall von gefakten Propagandameldungen gegen Russland zu grunde legen könnte.

Aber es ist halt immer die Frage, wie man diese Informationen vermittelt, und welche anderen Informationen man unterschlägt.

Und dass P. nun einen amerikanischen Pass hatte ist doch eigentlich komplett irrelevant. Trotzdem hat Kultgrieche aber mit folgende Feststellung recht, ob es einem gefällt oder nicht:
Kultgrieche hat geschrieben:Jedenfalls - Politkovskaja hat einen US-Pass gehabt, und sie hat eine recht pro-tschetschenische Einstellung gehabt. Das reicht, um sie bei der Masse der russsichen Bevölkerung zur persona-non-grata zu erklären.
Zejtnot hat geschrieben: Zum Stichwort "untätig": Dass die Polizei die Hintermänner nicht finden kann, kann mir keiner erzählen. Mir wurde mal ein Rucksack im Zug geklaut. Der Täter war innerhalb von zwei Tagen identifiziert und man hat ihn noch 600 Kilometer nachverfolgt, bevor sich die Spur verlor. Wegen einem Rucksack!!!
Ist diese Sache im Zug vergleichbar mit einem Attentat, hinter welchem unter Umständen faustdicke politische Interessen mächtige Leute stehen?
Ist das auch von der Professionalität der Täter her überhaupt vergleichbar? Vielleicht ist der Mörder selbst schon tot.
Benutzeravatar
Zejtnot
Globaler Moderator
Globaler Moderator
Beiträge: 14590
Registriert: 30 Jun 2006, 11:25
Wohnort: Sibirien, Sachsen

Beitrag von Zejtnot »

waldmeister hat geschrieben:Ich glaube auch nicht, dass sie sich diese Geschichten ausgedacht hat.
Ich sage ja nicht einmal, dass sie gelogen hat. Ich sage nur, selbst wer ihr das vorwirft, sollte so human sein, ihr nicht das Recht auf Leben abzusprechen!
waldmeister hat geschrieben:War das nicht die Sache im Zug, von der Du mal geschrieben hast? Ist das vergleichbar mit einem Attentat, hinter welchem unter Umständen faustdicke politische Interessen mächtige Leute stehen?
Ich will doch gar nicht vergleichen. Ich weise nur darauf hin, dass man den Dieb eines Rucksacks findet, aber gleichzeitig einen Mord nicht aufdecken kann. Insofern würde ich "kann" durch "will" ersetzen.

Dass der Täter professionell vorging, kann man auch kaum behaupten, immerhin wurde er von mehreren Kameras gefilmt.
waldmeister hat geschrieben:Vielleicht ist der Mörder selbst schon tot.
Sehr wahrscheinlich.

Noch einmal in aller Klarheit: Es wurde jemand ermordet, und das unter keinen Umständen zu entschuldigen. Egal, wo derjenige politisch stand und wer den Lebensunterhalt der Person bestritten hat!
Benutzeravatar
Xottabych
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 1057
Registriert: 07 Nov 2005, 17:41
Wohnort: wechselnd

Beitrag von Xottabych »

Zejtnot hat geschrieben:Dass der Täter professionell vorging, kann man auch kaum behaupten, immerhin wurde er von mehreren Kameras gefilmt.
Ich meinte die Hintermänner.
Zejtnot hat geschrieben:Insofern würde ich "kann" durch "will" ersetzen.
Das ist der Punkt. Was ist denn, wenn sich herausstellen sollte, dass es Kadyrows Leute waren? Müsste man dann nicht konsequenter Weise Kadyrov fallen lassen?

Uns kommt es manchmal so vor, als sei Putin so eine Art Alleinherrscher; aber wir vergessen dabei, dass auch er Feinde hat, nicht nur in Tschetschenien, wahrscheinlich sogar im eigenen Haus.
Benutzeravatar
Zejtnot
Globaler Moderator
Globaler Moderator
Beiträge: 14590
Registriert: 30 Jun 2006, 11:25
Wohnort: Sibirien, Sachsen

Beitrag von Zejtnot »

waldmeister hat geschrieben:Uns kommt es manchmal so vor, als sei Putin so eine Art Alleinherrscher ...
Habe mich schon mehrfach gefragt, wer eigentlich hinter Putin steht?! Denn Fakt ist eins: aus eigener Kraft ist er damals nicht vom kleinen Spion zum großen Präsidenten geworden. (Und die helfenden Kräfte werden sicher nicht in dem Moment verschwunden sein, als Putin Präsident wurde.)
Edik

Beitrag von Edik »

Also ich finde die ganzen Theorien hier ziehmlich lächerlich. Die einen spinnen in die eine Richtung, die anderen in die andere...
Niemand kann genau sagen, wer es war, weil er es nicht wissen kann, denn uns allen bleibt vieles verborgen. Und trotzdem versucht hier jeder den anderen zu überzeugen, dass seine Theorie richtig ist.

Wieviele Freunde oder Feinde Putin im Kreml hat, ist auch unklar und wie weit sie gehen würden, kann auch niemand sagen.
Daher lasst doch bitte das Detektivspielen und bleibt bei den Fakten, von denen es auch nur wenige gibt.

@Zejtnot: Du verteidigst die "Mörderrufe" aus Dresden, die sich eindeutig gegen Putin richten, wobei du doch garnicht wissen kannst, wer es tatsächlich war.

Also ehrlich gesagt, denke ich immer darüber nach, ob ich dieses Forum besuche, denn bei einigen Sachen, die hier salopp von sich gegeben werden, dreht sich einem der Magen um.
Zuletzt geändert von Edik am 13 Okt 2006, 12:01, insgesamt 1-mal geändert.
Antworten

Zurück zu „Politisches Forum“