elch-michel hat geschrieben:
Wenn dem „Geber“ eine Gefängnisstrafe von mindestens 3 Jahren oder mehr drohen, dann macht die geforderte Unterschrift mit Sippenhaftung kaum noch einen Sinn.
Naja wer wird denn jemanden "verpetzen" von dem er gerade Geld bekommen hat. In dieser Hinsicht finde ich diese neue Idee nicht so schlecht... aber es scheint je eh nicht für Polizisten usw. gedacht zu sein sondern bisher nur für "Innenministerium und Föderalen Migrationsdienst" wie ich aus dem Artikel entnehmen konnte.
Mal schaun inwiefern sich so etwas durchsetzen wird. Ich hatte bis heut noch keinen schlechten Kontakt mit russischen Behörden und kann mich eigentlich nicht beklagen.
@elch-Michel: wieso soviele Fragen? Da gibt es sicherlich schon ein paar Ausnahmeregelungen, aber wenn es halt mir er Korruption in verschiedenen Berufgruppen des Landes so schlecht steht bin ich zu deiner erstem Frage absolut der Meinung: JA! Wer nix zu verbergen hat braucht doch auch nichts zu befürchten....oder?
Viele Grüße,
Silvio
Wer sein Gewicht halten will, der muss auch mal grillen wenn er keinen Hunger hat!
ich möchte die Russen so erleben dürfen wie die Dänen, Holländer, Österreicher, Franzosen, Griechen und Italiener, mit einem vergleichbaren Rechtsempfinden. Ich unterstütze auch alle rechtsstaatlichen Interessen, aber gehören dazu auch die ungeahnten Ausmaße der Korruption?“
Schaue Dir in diesen Zusammenhang bitte nur die im Vorbericht aufgeführte Quelle einmal etwas näher an, dann kannst Du vielleicht meine anhaltende Abneigung in Bezug auf die Korruption nicht nur in Russland sondern vorallem in Deustchland verstehen.
"Gier frißt eben doch Verstand!"
Inzwischen muss ich mir dazu schon noch einige oder weitere Fragen stellen:
„Wie haben es die Neu-Reichen in Russland geschafft, das wohl jeweils Wertvollste aus dem staatlichen Gemeineigentum zu erhalten oder zu erwerben und den "Schrott“ einfach beim Staat zulassen?
„War das alles nicht einmal uneigennütziges Staatseigentum mit allen Rechten und Pflichten?“
„Hätten die Politiker/der Staat diese wohl unermesslichen und dauerhaften Gewinne und Geldeinnahmen nicht sehr gut für ihre/seine eigenen Bedürfnisse einsetzen müssen?“
Es gibt sicherlich keinen Vorgang ohne Ausnahmen, aber darf man die Ausnahmen grundsätzlich immer nur dann zur Grundlage machen, wenn man den Rest einer Nation nur verdummen will? Ausnahmen sind, wie das Wort doch schon eindeutig sagt: Ausnahmen. Sind die möglichen Ausnahmen inzwischen nicht schon das gewollte Spielzeug und tägliche Ziel der Lobbyisten und Politik gegenüber dem hinnehmenden Bürger, um so eine nationale und rechtsstaatliche Ordnung zu vermeiden?
Welchen Stellenwert hat unter den gegebenen Umständen eigentlich noch das Wort: „Demokratie“, wenn sich jeder anmaßen kann, dieses nur für seine persönlichen Vorteile einzusetzen? Ist es nicht an der Zeit mit dem Wort „Demokratie“ über eine bindende UNO-Verpflichtung neu zu definieren muss?
Auch das Wort „Korruption“ kann man nicht zweideutig interpretieren. Man kann es neu definieren, dass ist sicherlich legitim, aber mit großem Pressegetöse Gesetze schaffen und unter das Volk zu bringen, die nicht die Verursacher treffen, das ist schon ein ganz starkes Stück.
Globalisierung ist demnach ja ganz einfach ausgedrückt nur, eine Ansammlung von Kapital für einige wenige!
Sarkastisch oder doch nur wahr: „Deutschland hat den Krieg erst 2001 verloren! Verspielt Russland seinen errungenen Sieg im 2100 Jahrhundert?“
damit war doch auch nur die ausufernde Entwicklung des Themas gemeint. Bisher war ich der Meinung, dass ein Zusammenwachsen auf einer einvernehmlichen Grundlage erfolgen könnte. Jetzt muss ich schon sehr entsetzt feststellen, dass auch Russland nur noch „Stümpergesetze“ innerhalb der Reformprogramme liefert. Ein unverantwortlicher Schwachsinn für die Nachfahren der Nation. Wenn die Deutschen und Russen nur das Rückgrat der Franzosen hätten, dann würden bei bestimmten Lobbyentscheidungen die Autobahnen bis zu einer sichtbaren Nachbesserung einfach dicht gemacht! Auch das ist Demokratie!
Ich habe mir das Zusammenwachsen zwischen Deutschen und Russen oder Russen und Deutschen so vorgestellt, wie seinerzeit die Deutschen mit den Griechen, Italienern, Spaniern, Holländern, Belgiern und noch vielen anderen Nationen. Das ging im Grunde genommen ganz einfach, obwohl auch jeder seinen nationalen „Tick“ hatte. Einige Länder konnten so spontan auch nicht über ihren nationalen Schatten springen und dennoch haben die Politiker in kürzester Zeit enorme Anstrengungen unternommen eine „Normalität“ herzustellen. Außerdem gab es die heute, politisch gewollten Schiebereien nicht.
In Deutschland muss der Bürger sich bei allen neuen Gesetzen und Verordnungen, etc. zunächst immer nur das jeweilige mögliche Strafmaß ansehen, daran kann er dann schon feststellen, für wen das oder die Gesetze und Verordnungen eigentlich gemacht wurden. In Russland sollte man das einfach auch nur noch so machen. Man spart sich viel Zeit, kostbare Lebenszeit!
Die kleine Bestechung zwischendurch ist längst Alltag. Wissen doch alle, die draußen arbeiten. Oder? Haben Sie es auch schon getan? Bei der Arbeit? Im Ausland? Vielleicht, weil sonst gar nichts mehr voran gegangen wäre? Oder waren Sie gar ein – Opfer? Und können uns von kuriosen Bestechungsversuchen erzählen? Schreiben Sie es auf! Ganz anonym. Garantiert. Aber bitte: Nennen Sie keine Namen!
Erster Beitrag:
Bestechung ist wirklich Alltag. Jeder, der auch nur einmal im Ausland etwas aufbauen musste, kennt das.
Zurzeit letzter Beitrag (474) - Stand 20.06.2008: Ich denke eine Welt ohne Korruption wäre sicher schöner, aber eine Welt in der jeder ein gutes Leben führen kann ohne Armut oder Hunger wäre auch schön.
Wer wirklich Geld dringend braucht, dessen Moral ist halt auch elastischer.
Urteile darüber nur, wer schon selbst in so einer Situation war und verzichtet hat.
ich möchte die Russen so erleben dürfen wie die Dänen, Holländer, Österreicher, Franzosen, Griechen und Italiener, mit einem vergleichbaren Rechtsempfinden. Ich unterstütze auch alle rechtsstaatlichen Interessen, aber gehören dazu auch die ungeahnten Ausmaße der Korruption?“
Schaue Dir in diesen Zusammenhang bitte nur die im Vorbericht aufgeführte Quelle einmal etwas näher an, dann kannst Du vielleicht meine anhaltende Abneigung in Bezug auf die Korruption nicht nur in Russland sondern vorallem in Deustchland verstehen.
"Gier frißt eben doch Verstand!"
Inzwischen muss ich mir dazu schon noch einige oder weitere Fragen stellen:
„Wie haben es die Neu-Reichen in Russland geschafft, das wohl jeweils Wertvollste aus dem staatlichen Gemeineigentum zu erhalten oder zu erwerben und den "Schrott“ einfach beim Staat zulassen?
„War das alles nicht einmal uneigennütziges Staatseigentum mit allen Rechten und Pflichten?“
„Hätten die Politiker/der Staat diese wohl unermesslichen und dauerhaften Gewinne und Geldeinnahmen nicht sehr gut für ihre/seine eigenen Bedürfnisse einsetzen müssen?“
Es gibt sicherlich keinen Vorgang ohne Ausnahmen, aber darf man die Ausnahmen grundsätzlich immer nur dann zur Grundlage machen, wenn man den Rest einer Nation nur verdummen will? Ausnahmen sind, wie das Wort doch schon eindeutig sagt: Ausnahmen. Sind die möglichen Ausnahmen inzwischen nicht schon das gewollte Spielzeug und tägliche Ziel der Lobbyisten und Politik gegenüber dem hinnehmenden Bürger, um so eine nationale und rechtsstaatliche Ordnung zu vermeiden?
Welchen Stellenwert hat unter den gegebenen Umständen eigentlich noch das Wort: „Demokratie“, wenn sich jeder anmaßen kann, dieses nur für seine persönlichen Vorteile einzusetzen? Ist es nicht an der Zeit mit dem Wort „Demokratie“ über eine bindende UNO-Verpflichtung neu zu definieren muss?
Auch das Wort „Korruption“ kann man nicht zweideutig interpretieren. Man kann es neu definieren, dass ist sicherlich legitim, aber mit großem Pressegetöse Gesetze schaffen und unter das Volk zu bringen, die nicht die Verursacher treffen, das ist schon ein ganz starkes Stück.
Globalisierung ist demnach ja ganz einfach ausgedrückt nur, eine Ansammlung von Kapital für einige wenige!
Sarkastisch oder doch nur wahr: „Deutschland hat den Krieg erst 2001 verloren! Verspielt Russland seinen errungenen Sieg im 2100 Jahrhundert?“
Eine schöne Zeit in Kasachstan.
Hallo elch Michel,
ich hab auch eine absolute Abneigung gegen Korruption, aber kann man dieser Liste die da gepostet wurde wirklich Glauben schenken? Ich musste in Deutschland noch keinem unter der Hand Geld geben damit er seinen Job macht! Es ist wahrscheinlich eher das in Russland(wie so oft) die Dunkelzahl doch ein wenig höher sein kann.
Ich kann aber hier auch nur von Bekannten berichten, ich selber hab in Russland noch nie schlechte Erfahrungen mit Beamten und anderen Leuten gemacht(und freue mich auf meinen Umzug dorthin)
Viele Grüße(noch aus Kasachstan....NOCH bis Montag!)
Silvio
Wer sein Gewicht halten will, der muss auch mal grillen wenn er keinen Hunger hat!
