Russische Wirtschaft in der Krise

[manuchka]

Die russische Zentralbank hat dieses Jahr schon 4 mal den Refinanzierungszinssatz nach oben korrigiert. Ewig hat der sich nicht geändert, und jetzt geht es fast monatlich um 0,25% rauf...

[Bephep]

Mit der Erhoehung des Refinanzierungszinssatzes will die Zentralbank die Inflation bekaempfen.Besser waere vielleicht den Kurs des Rubels zu aendern.Allerdings koennte das fuer die zum groessten Teil nicht konkurenzfaehige Wirtschaft genau so schlecht sein.

[manuchka]

Die Inflation änderst du nicht durch Kurskorrekturen, die Preise steigen ja trotzdem.

[Marco]

Die Inflation änderst du nicht durch Kurskorrekturen, die Preise steigen ja trotzdem.

Das stimmt so nicht ganz. Wobei gegen die Preisexplosion für Energieträger die Notenbanken auch relaiv machtlos sind. Ich zitiere mal aus Wikipedia, was Zinserhöhungen idealtypisch zur FOlge haben

Eine Erhöhung (Senkung) des Refinanzierungssatzes hat Folgendes zur Folge:

* Es wird für die Banken teurer (billiger), sich bei der Notenbank mit Geld zu versorgen
* Sie geben die gestiegenen (gesunkenen) Kosten an ihre Kunden weiter.
* Es werden weniger (mehr) Kredite vergeben.
* Der Geldumlauf sinkt (steigt) dadurch.
* Ein geringerer (höherer) Geldumlauf dämpft (erhöht) die Inflation.
* Höhere (niedrigere) Zinsen führen zu Kapitalimporten (exporten) und damit zu einer Aufwertung (Abwertung) der eigenen Währung.
* Aufwertungen (Abwertungen) dämpfen (steigern) Inflation und Wirtschaftswachstum zusätzlich.

http://de.wikipedia.org/wiki/Geldpolitik

[manuchka]

Danke, interessante Info.
Aber ich weiß gar nicht, ob das für Russland so positiv wäre, wenn die eigene Währung noch mehr aufgewertet wird, ich habe da neulich mal irgendwo gelesen, dass der Rubel gegenüber dem Dollar schon zu teuer wäre - Meinung irgendwelcher russischer Wirtschaftler/Politiker, who knows.

[Dietrich]

Also einen Eurokurs von 12,5 anstelle von 38 faende ich doch prima!

Dann koennte ich jeden Monat dreimal soviel Kredit abbezahlen!

[elch-michel]

Was nützen einem Bedürftigen die Petro-$?

Eine weitere Verarmung ist wohl stark im Kommen.

Ab 01.01.2009 beträgt der Mindestlohn 4.330 Rubel. Man hat fast den Eindruck, dass schon die Ankündigung der Mindestlohnveränderung zum 01.01.2009 einen weiteren Inflationsschub gegeben hat. Diese Anpassung an die Inflation wird wohl nicht reichen, um die Grundbedürfnisse zu gewährleisten. Hier ist wohl eine schnelle Nachbesserung angesagt.

Fast 20 Mio Bedürftige leben gegenwärtig unter dem Existenzminimum.

Da Russland an der Entwicklung der Energie- und Rohstoffpreise enorm partizipiert, kann man die allgemeine oder auch weltweite Inflation nicht für diese Entwicklung verantwortlich machen.

Bringen die Bedürftigen jetzt schon die Opfer für die Demokratisierung?

[Zejtnot]

Eine weitere Verarmung ist wohl stark im Kommen.

Wieso eine weitere. Seit etwa sieben Jahren ist die gegenteilige Entwicklung zu beobachten.

Fast 20 Mio Bedürftige leben gegenwärtig unter dem Existenzminimum.

Das entspricht, wenn ich mich nicht täusche, in etwa dem deutschen Prozentsatz von ca. 15 Prozent. (Wobei sich zugegeben über die unterschiedlichen Definitionen von Existensminimum streiten lässt.)

Bringen die Bedürftigen jetzt schon die Opfer für die Demokratisierung?

Hä? Wieso "jetzt schon" und welche "Demokratisierung"?

[manuchka]

Hä?

Das war so ungefähr das, was ich auch dachte.

[Marco]

Danke, interessante Info.
Aber ich weiß gar nicht, ob das für Russland so positiv wäre, wenn die eigene Währung noch mehr aufgewertet wird, ich habe da neulich mal irgendwo gelesen, dass der Rubel gegenüber dem Dollar schon zu teuer wäre - Meinung irgendwelcher russischer Wirtschaftler/Politiker, who knows.

Die Wirtschaftler haben schon recht, womit wir wieder bei der Holländischen Krankheit sind

fließen zudem aufgrund der durch den Ressourcenhandel kurzfristig steigenden Exporteinnahmen vermehrt ausländische Devisen ins Land, deren Umtausch zu einer realen Aufwertung der inländischen Währung führen kann. Diese Aufwertung hat zur Folge, dass sich

* eine Nachfragesteigerung im Inland ergibt, da Importe billiger werden,
* der Import von Gütern infolgedessen (möglicherweise stark) anwächst, was zu einer Erodierung der Produktion und damit zu einer Schwächung anderer Exportsektoren (z.B. des Industriesektors) führt (vgl. dazu den Fall Nigeria),
* ein Defizit in der Handelsleistungsbilanz zustande kommt, weil die Exporte teurer werden, was zu einem Rückgang der Exporte und damit der Gewinne führt und sich
* eine Faktorpreiserhöhung ergibt, weil die inländische Produktion von Faktoren (d.h. von Produktionsgütern bzw. die Bezahlung von Arbeitskräften) ebenfalls teurer wird – was, zusammen mit der im ersten Punkt erwähnten Nachfragesteigerung, zu einem möglicherweise beträchtlichen cost-push führt. Dieser cost-push betrifft auch den (schwach oder nicht-geförderten) industriellen und andere, nicht expandierende Sektoren. Der industrielle Sektor kann sich infolgedessen (aber auch aufgrund der im dritten Punkt beschriebenen Handelsdefizite) die benötigten Faktoren nicht mehr leisten, ohne Verluste zu machen bzw. Gewinne einzubüßen, was zur Folge hat, dass er sich gewisse Faktoren nicht mehr aneignet. Dadurch wird seine Wettbewerbsfähigkeit verringert, und es ergeben sich dementsprechend Absatzprobleme.

http://de.wikipedia.org/wiki/Holl%C3%A4 ... _Krankheit