Krieg/ Georgien/ Ossetien

[MpaK]

...Für mich ist auch nicht erkennbar, dass die westeuropäischen Medien "mal wieder" in RUS den Agressor sieht..

Sollte es stimmen, dass Reuters gefälschte Fotos benutzt, würde das dann als Beweis ausreichen, oder muss man noch erwähnen, dass bei CNN und BBC die Berichterstattung aus Süd-Osetien mit dem Einmarsch der russischen Streitkräfte angefangen wurde?

[CSB_Wolf]

@ MpaK

oder muss man noch erwähnen, dass bei CNN und BBC die Berichterstattung aus Süd-Osetien mit dem Einmarsch der russischen Streitkräfte angefangen wurde?

Sag blos dass Du dich auf die Berichterstattung der Amis verlässt, zudem noch auf CNN, der vom CIA gesponsert wird

Saakaschwilli ist ein Vollidiot und hat sich jetzt etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt, die Quittung bekommt er nun dafür. Im übrigem wurde Georgien massiv von den Amis aufgerüstet und ausgebildet, warum wohl. Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C ... _Georgiens. Die brauchen warscheinlich wieder einen neuen Stützpunkt gegen den Terrorissmuss.

Gruss
wolf

[harald63]

Komplizierte Situation...
Saakaswilli ist wohl nicht blöd, hat sich aber wohl verspekuliert. Oder noch einen ganz anderen Plan.
Dass er militärisch gegen Russland nicht gewinnen kann, muß ihm klar gewesen sein. Dass Russland eingreifen wird, auch. Ich spekuliere mal, er hat darauf gehofft, dass NATO und/oder USA im Konfliktfall Farbe bekennen müssen und diese sich nicht auf die Seite Russlands schlagen würden - also ihn unterstützen. Also nach dem - so oft falschen Motto - der Feind meines Freundes ist auch mein Feind. Ich denke mal, die Georgier haben - in größerem Maßstab ähnliches geritten wie Polen und Esten. Man hat oder glaubt, einen starken Partner im Rücken zu haben, und meint nun, man könne sich erlauben, ein paar alte Rechnungen zu begleichen und sein Mütchen zu kühlen. All das mal ganz unabhängig von rechtlichen und geschichtlichen Hintergründen.
Rein rechtlich ist die Sache einfach: Es gibt in Georgien ein Konflikt und Russland hat dort nichts verloren. Wäre die Welt so einfach, bräuchte man keine Politiker, sondern nur Juristen...

[MpaK]

@ MpaK

Sag blos dass Du dich auf die Berichterstattung der Amis verlässt, zudem noch auf CNN, der vom CIA gesponsert wird

Saakaschwilli ist ein Vollidiot und hat sich jetzt etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt, die Quittung bekommt er nun dafür. Im übrigem wurde Georgien massiv von den Amis aufgerüstet und ausgebildet, warum wohl. Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C ... _Georgiens. Die brauchen warscheinlich wieder einen neuen Stützpunkt gegen den Terrorissmuss.

Gruss
wolf

Nein, ich vertraue weder CNN noch BBC. Aber in den USA sind das wohl die wichtigsten Sender, die die Meinungsbildung am stärksten beinflussen. Angesichts der bevorstehenden Wahlen könnte so eine "angepasste" Ereignisdarstellung die Popularität der Kandidaten beeinträchtigen. Wer würde sich für Friedenspolitik entscheiden, wenn "Demokratie" gefährdet wird?
Folgendes auf Digg.com gefunden:

What is the Russian army doing in Georgia?!
Russia out of GEORGIA NOW!!!
What is next? The russians are gonna invade Florida, Michigan?

Was soll man noch dazu sagen?

Wenn sich Russland genau so verhaelt wie die USA im Serbien/Kosovo Konflikt dann muessen sie anfangen alle Bruecken,Kraftwerke Haefen und Firmen in Georgien zu zerstoeren.

Ich hoffe, es wird nicht so weit kommen. Georgien war lange Zeit [img]freiwillig[/img] ein fester Bestandteil des russischen Imperiums, später UdSSR. Solche Menschen wie Kikabidze und Zereteli etc. sind aus der russchischen Kultur nicht wegzudenken. Für die verantwortungslose Handlungen der politischen Spitze, die nicht mal im eigenen Interesse agiert, muss ein ganzes Volk nicht leiden.

[harald63]

Folgendes auf Digg.com gefunden:

What is the Russian army doing in Georgia?!
Russia out of GEORGIA NOW!!!
What is next? The russians are gonna invade Florida, Michigan?

Ich denke auch, das Georgien auf die einfach gestrickten Amis gehofft hat. Gerade jetzt im Präsidentschaftswahlkampf will dort keiner als Weichei dastehen.

Ich hoffe, es wird nicht so weit kommen. Georgien war lange Zeit [img]freiwillig[/img] ein fester Bestandteil des russischen Imperiums, später UdSSR. Solche Menschen wie Kikabidze und Zereteli etc. sind aus der russchischen Kultur nicht wegzudenken. Für die verantwortungslose Handlungen der politischen Spitze, die nicht mal im eigenen Interesse agiert, muss ein ganzes Volk nicht leiden.

Hmmmm... Das wäre einer der ganz wenigen positiven Aspekte einer übertriebenen Reaktion der Russen auf den Konflikt: Zeretelis Monumentalkitsch verschwindet überall.

[CSB_Wolf]

@ harald63

Ich spekuliere mal, er hat darauf gehofft, dass NATO und/oder USA im Konfliktfall Farbe bekennen müssen und diese sich nicht auf die Seite Russlands schlagen würden - also ihn unterstützen.

Das denke ich auch. Die Nato und die gesammte EU wird keinen Finger krumm machen wegen Georgien. Die Yankees haben Russland mit ihrer Einkreisungsstrategie lange genug provoziert und werden keinen dritten Weltkrieg riskieren.

Gruss
wolf

[elch-michel]

Südossetienen in Georgien

Welche Bodenschätze sind noch in dem Gebiet?

Hatten eventuell auch die USA ein berechtigtes Interesse an dem Gebiet oder wird das ein neues Betätigungsfeld die Mafia?

[roman77]

Der Anfang des Krieges Georgiens gegen Südossetien stimmt mit dem Anfang der Olympiade sehr deutlich überein. Dieses Zusammenfallen ist nicht zufällig. Es ist die Zeit gewählt, wenn das Maximum der Fernseher in den USA auf die Ereignisse der Olympiade und gleichzeitig für "vom Krieg Russlands gegen Georgien "folgen wird - wie sie CNN nennen.Man kann nicht bezweifeln, dass den Erlaubnis auf den Krieg Saakoschwili von dem Bush (den USA) bekommen hat. Das Ziel ist klar: man muss die Stimmen dem John Makkejn eilig hinzufügen. John Makkejn (72 Jahre) - der Veteran des vietnamesischen Krieges (gegen die Kommunisten und die UdSSR). Seine Kampferfahrung und die Kommentare den geschehenden Militärereignissen werden den Wählern der USA "im Vergleich zum bürgerlichen Jammerlappen" - Barakom Obamoj (den Jurist) unbedingt interessanter sein.John Makkejn wird die Punkte im Präsidentenrennen nicht nur auf Kosten von "den qualifizierten" Kommentaren, sondern auch auf Kosten von welchen oder der Handlungen der Verwaltung Bush zusammennehmen. Man kann mit aller Gewissheit sagen, dass Georgien und der georgische Führer aufhören werden, die USA sofort nach dem Abschluss der Präsidentschaftswahlen in den USA - am 4. November 2008 zu interessieren.Ist das der Krieg für die Unterhaltung der Fernseherzuschauer der USA?Sind die Wahlen in den USA ist das Wichtigste der Show? Der Niedergang Tausende Menschen für die Versorgung der Prozente in der Abstimmung? Es ist offenbar, dass man sich in die informative Gesellschaft von der ganzen Macht der modernen Ressourcen einreihen muss und, den USA in den Präsidentenwahlen helfen!

[Zeppelin]

@roman77: Das ist ja ein toller Erstlingsbeitrag so frisch nach der Registrierung hier.

Es wäre aber ganz erfreulich, wenn Du mal etwas genauer Deine eigene Position zu diesem Konflikt darlegen könntest.

Naja, vielleicht erfahren wir ja in der Rubrik "Mitglieder stellen sich vor", was Dich bewegt.

[Zeppelin]

...Für mich ist auch nicht erkennbar, dass die westeuropäischen Medien "mal wieder" in RUS den Agressor sieht..

Sollte es stimmen, dass Reuters gefälschte Fotos benutzt, würde das dann als Beweis ausreichen, oder muss man noch erwähnen, dass bei CNN und BBC die Berichterstattung aus Süd-Osetien mit dem Einmarsch der russischen Streitkräfte angefangen wurde?

Wenn Du mich schon anonym zitierst und zudem wohl noch nicht realisiert hast, dass die USA nicht zu Westeuropa gehören, frage ich mich, was Du zum Ausdruck bringen wolltest.

Entgangen ist Dir vermutlich, dass die deutschen Medien (welche tatsächlich zum engeren Westeuropa gehören) aktuell von den massiven Anstrengungen der Bundesregierung zur Konfliktbeilegung berichten?
Hervorgehoben wird dabei insbesondere, welche Leistungen die Russische Föderation zum Schutz der ossetischen Bevölkerung unternimmt.

Aber Du kannst ja wohl nicht erwarten, dass man hier unkritisch hinnimmt, dass gestern Russische Kampfjets Wohngebiete einer grenznahen Stadt auf ossetischem Gebiet bombardiert haben.

Wen sollte hier interessieren, was die BBC labert? Die Briten haben sich mit dem Irakkrieg und der Schädigung der EU bereits dermaßen diskreditiert, dass man hier auf das Gelaber von denen kaum noch hört.

Und wenn ich schreibe, dass ich DEN westeuropäischen Medien nicht entnehmen kann, dass die hiesige Stimmung sich gegen RUS wendet, basiert dies auf einem Überblick und nicht auf punktuelle Einzelmeldungen wie Du sie aus Deinen qualifizierten Internetquellen beziehst.

Doch wenn ich mich recht entsinne, fandest Du es ja auch ganz toll, wie die russischen "Sicherheits"kräfte bei der "Befreiung" der Kinder in Beslan vorgegangen sind.