St. Germain hat geschrieben:Was nützt einem ein 9 monatiger Grundwehrdienst wenn es wirklich zum Ernstfall kommt?
[...]Krieg "spielen" und wirklicher Krieg sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe
Ja gut, aber wo trifft denn diese Weisheit mal nicht zu? Das ist doch ueberall so, mit dem Erwerb der Fahrerlaubniss bist du noch lange kein (guter) Fahrer, Auch beim Fliegen machst du erstmal einen Grundkurs, spezialisierst dich dann weiter auf ein entsprechendes Fluggeraet, etc.. Erst in der Praxis lernst du dann die Sachen, die man dir theoretisch nur marginal vermitteln kann. Das kann bei der Fahne also nicht anders sein und selbst im Grundwehrdienst gab/gibt es riesen Unterschiede ... Ich hatte auch Glueck mit meinen 18 Monaten "
Krieg spielen", aber es gab genug, die es richtig hart erwischt haben und die dann auch "einsatzfaehig" waren ...
Und die, die keine Ausbildung haben, vermute ich mal, sind dann z.B. "nur" fuer die Rueckwaertigen Dienste wie Versorgung im weitesten Sinne eingeplant ... (@Manuchka)
St. Germain hat geschrieben:Am besten lernen das die deutschen Soldaten die im Moment in Afganistan eingesetzt sind.
Sicher?
Allein der off. Auftrag liest sich da schon anders... Keine Beteiligung an kriegerischen Handlungen, Aufbau des Landes, Anlernen und Unterstuetzen der Kraefte vor Ort, Waffeneinsatz u.a. nur zur Verteidigung.
Deutsche sind dort auch erst, weil die Amis mit Ihrer "Hau-drauf-Politik" klaeglich gescheitert sind. Dieser Krieg ist mal wieder (siehe Vietnam, oder auch als Russland in Afganistan war) mit Waffengewalt nicht zu gewinnen. Nicht umsonst hat Iwanow dem Struck geraten: "Hol deine Leute da raus, Ihr habt keine Chance ...".
Leider haben die Amis es offensichtlich immer noch nicht begriffen und der Rest der Welt schweigt dazu.
Die neueste Aktion mit Syrien ... Entschuldigen fuer das Missachten von Grenzen und Toeten von u.a. auch Unschuldigen? Aber doch nicht bei den Amis, im Gegenteil: "Nehmt das als Warnung!"
Hallo??? Selbst wenn Ihre Version stimmt, haben Sie vlt. einen Terroristen beseitigt, aber wieviel Neue endgueltig ueberzeugt und gegen sich aufgebracht. Ist doch mit Georgiern im Prinzip das selbe Drama. Wollten Sie mit der Aktion die Suedossetier ueberzeugen, sich doch wieder unter die georgische Obhut zu begeben? Sehr ueberzeugend, in gut 3 Kriegen fast ein Zehntel der Bevoelkerung zu killen ...
St. Germain hat geschrieben:In der Hoffnung dass der längste Frieden auf deutschem Boden noch mindestens einmal so lange
anhält, wie er jetzt schon besteht
Diese Hoffnung ist wohl mehr als berechtigt und vlt. gibt es mal wieder von
deutschem Boden eine Initiative ala Schroeder, die vlt. auch noch die Franzosen mit ins Boot holt und den Amis endlich auf die Finger kloppt.
Um mal wieder in die Gegenwart zu kommen, vlt. ist es mit dem Frieden am WE schon vorbei ...
http://www.boxing.de
Sturm gegen Sylvester, das Hassduell,
das ist Krieg ...
-ah-