harald63 hat geschrieben:Novosibirsk schimpft mächtig, dass Kasan dieser Titel von den staatlichen Behörden zugestanden wurde. Denn eigentlich sieht man sich als die wirkliche dritte Hauptstadt - was sicher auch nicht ganz unbegründet ist. Ist jedenfalls ein eigenartiger Titel für Kasan.
Ich hab ja nicht umsonst eine Kasanerin geheiratet.
- Na mal Quatsch beiseite.
Nicht dass ich Novosibirsk
seinen sicher unangefochtenen Status nicht gönnen würde!
Aber für die Tataren wiegt das natürlich um ein Vielfaches.
Ist ja nicht nur ein Prestigegewinn, sondern quasi auch eine Loyalitätserklärung gegenüber der Russ. Föderation und anders herum.
Hat das jemand schon mal unter diesem Gesichtspunkt betrachtet? Tatarstan hat schließlich seit Jahrhunderten "die Schnauze voll davon", zwar zum Wohlstand und Ansehen der Russ. Föd. unfreiwillig beitragen zu 'dürfen', aber ansonsten als absolute Provinz und 'kriminelles Rattennest' abgestempelt zu werden.
Und vermutlich hat sich der eine oder andere in Moskau dran erinnert, das Kazan' schließlich von je her DAS Tor in den nahen Osten war und ist. Was wäre der russ. Zentralregierung heute schon wichtiger, als durch gute Verbindungen in diesen ewigen Brandherd der Welt den USA, der NATO und wohl auch der EU eins aufs Kinn zu verpassen?
Jedenfalls wäre das, sofern ich halbwegs richtig liege, mal ein richtig cleverer Schachzug gegenüber dem üblichen Säbelrasseln mittels militärischer Hochrüstung, Zudrehen der Gaspipelines etc.
Kann man also nur hoffen, das das ganze innenpolitisch ein "Sturm im Wasserglas" bleibt. - Leipzig war ja auch lange eingeschnappt, dass es nach der Wende nicht Sachsens Hauptstadt wurde; ebenso wie Bonn und Ff/M sauer waren, dass Berlin wieder Hauptstadt wurde.
Hauptsache, es kochen nicht wieder die historischen Vorbehalte hoch.
"Wir brauchen Bürokratie, um unsere Probleme zu lösen. Aber wenn wir sie erst haben, hindert sie uns, das zu tun, wofür wir sie brauchen." (Ralf Dahrendorf)
