@Stanley: Hast Du Dich noch nie gefragt, warum es den beruehmten "Londoner Nebel" fast nicht mehr gibt? Hast Du schonmal eine laengere Zeit in einer groesseren Stadt einem Land gelebt, in dem Umweltbewusstsein nicht vorhanden ist?
Ich habe meine Kindheit in so einem Land verbracht und lebe jetzt wieder in so einem Land und ich weiss die Unterschiede sehr zu schaetzen. Es ist einfach furchtbar, wenn man den Abgasgeruechen nicht entkommen kann, wenn man den Benzingeschmack auf der Zunge nicht mehr los wird. Es ist auch widerlich, wenn die Fluesse in der Stadt jeden Tag eine andere Farbe haben und stinken. Hast Du sowas erlebt? Das gab und gibt es einfach nur weil sich niemand fuer "Umweltschutz" interessiert.
Zum Thema Atomkraft: ich halte es im Moment fuer die umweltfreundlichste aller realisierbarer Varianten ein Land mit Strom zu versorgen. Die "gruenen" Politiker, die Atomkraft abschaffen wollen wuerde ich am liebsten von einem Hubschrauber aus mitten in einem Braunkohletagebau absetzen. Sollen sie mal sehen, wohin sie mit ihrer Variante von "Umweltschutz" kommen. Anosnsten aber muss der Schutz der Umwelt oberstes Ziel jeder Politik sein, den ohne einer gesunden Umwelt gibt es auch kein Leben!
Russen wuerden Bush waehlen....
-
Anonymous
soweit ich mitbekommen hatte, gehts den politikern bei der atomkraft dann eher um den müll!!!! aber naja, die werden sich ja wie immer im vollrausch entschieden haben!! *gg*
mhhh tornados gabs vorher auch, sagst du??? ja das stimmt, aber ich glaube kaum das es jemals schon vorgekommen ist, das 4 tornados in 6 wochen gekommen sind... wobei einer nochdazu der stärkste, je gemessene, sein soll...
mhhh tornados gabs vorher auch, sagst du??? ja das stimmt, aber ich glaube kaum das es jemals schon vorgekommen ist, das 4 tornados in 6 wochen gekommen sind... wobei einer nochdazu der stärkste, je gemessene, sein soll...
-
Sportsfreund
habt Ihr schon mal das Wort Tschernobyl gehört?
Wenn eine solche Panne in der Nähe von Tokio oder Paris oder Washington passieren würde, dann wären alle Atomkraftwerke im betroffenen Land innerhalb von 2 Stunden runtergefahren und nie wieder in Betrieb genommen...
Man soll versuchen einfach weniger Energie zu verbrauchen anstatt zu suchen- wie, aus welcher Quelle könnten wir mehr als heute bekommen?
Wenn eine solche Panne in der Nähe von Tokio oder Paris oder Washington passieren würde, dann wären alle Atomkraftwerke im betroffenen Land innerhalb von 2 Stunden runtergefahren und nie wieder in Betrieb genommen...
Man soll versuchen einfach weniger Energie zu verbrauchen anstatt zu suchen- wie, aus welcher Quelle könnten wir mehr als heute bekommen?
-
Anonymous
wer kennt nicht tschernobyl!
aber wenn das im zusammenhang mit dem steht, von dem wir gerade reden, sind die politiker leider sehr sehr langsam!
tja, und sag mir ob ich mit meiner aussage richtig liege:
den stromverbrauch kann die politik damit senken, indem sie die preise, bzw. steuern für sowas erhöht oder??? wobei wir wieder bei der aussage von stanley wären...
aber wenn das im zusammenhang mit dem steht, von dem wir gerade reden, sind die politiker leider sehr sehr langsam!
tja, und sag mir ob ich mit meiner aussage richtig liege:
den stromverbrauch kann die politik damit senken, indem sie die preise, bzw. steuern für sowas erhöht oder??? wobei wir wieder bei der aussage von stanley wären...
-
Sportsfreund
mit meiner russischen Denkweise stelle ich mir sowas vor...
Autos, die überdurchschnittlich verbrauchen, macht man mit Steuern platt.
Du kannst 20liter je 100 km verbrauchen, wenn Du es wirklich bezahlen kannst (nicht nur per Benzinsteuer, sondern auch per Autosteuer- je höher der Verbrauch, desto drastischer Steuern) Prozentual gesehen würde man auf die kleineren Modele schnelle umsteigen.
Produktion wird öffters subsidiert.
Es liegt auf der Hand- für die Produktion (Entwicklung, Fabrikbau usw.) von Autos mit unterdurchschnittichem Verbrauch gibt es Subsidien, für die, die mehr als Durchschnitt verbrauchen, gibt es keine.
Genaus mit Elektronik.
Wo gehen/kommen wir den hin wenn ein neuer Fernseher (Plasma) 700-800Watt braucht?
PCs mit supper-pupper neuen Prozessoren, die keiner braucht (wenn die Industrie nicht ständig "immer mehr! immer schneller!" durchboxen würde). Wenn früher eine CPU mit 15-20Watt auskamm, heute braucht sowas ca. 100Watt, plus Grafikkarte Nonplusultra und dann haben wir es.
Anstatt 50Watt pro PC haben wir 450Watt Netzteile, die abgeblich schon zu schwach für die neuen CPU- und Grafikgenerationen.
Wenn man hier auch kleine Hebel einsetzen würde- Produktion von stromsparenden CPUs wird finanziel vom Staat belohnt, die Stromfresser nicht, dann wäre es vielleicht möglich das ganze zu zügeln, zu bremsen.
Autos, die überdurchschnittlich verbrauchen, macht man mit Steuern platt.
Du kannst 20liter je 100 km verbrauchen, wenn Du es wirklich bezahlen kannst (nicht nur per Benzinsteuer, sondern auch per Autosteuer- je höher der Verbrauch, desto drastischer Steuern) Prozentual gesehen würde man auf die kleineren Modele schnelle umsteigen.
Produktion wird öffters subsidiert.
Es liegt auf der Hand- für die Produktion (Entwicklung, Fabrikbau usw.) von Autos mit unterdurchschnittichem Verbrauch gibt es Subsidien, für die, die mehr als Durchschnitt verbrauchen, gibt es keine.
Genaus mit Elektronik.
Wo gehen/kommen wir den hin wenn ein neuer Fernseher (Plasma) 700-800Watt braucht?
PCs mit supper-pupper neuen Prozessoren, die keiner braucht (wenn die Industrie nicht ständig "immer mehr! immer schneller!" durchboxen würde). Wenn früher eine CPU mit 15-20Watt auskamm, heute braucht sowas ca. 100Watt, plus Grafikkarte Nonplusultra und dann haben wir es.
Anstatt 50Watt pro PC haben wir 450Watt Netzteile, die abgeblich schon zu schwach für die neuen CPU- und Grafikgenerationen.
Wenn man hier auch kleine Hebel einsetzen würde- Produktion von stromsparenden CPUs wird finanziel vom Staat belohnt, die Stromfresser nicht, dann wäre es vielleicht möglich das ganze zu zügeln, zu bremsen.
-
Anonymous
Toll, wir koennen ja alle Werke anschalten nur dann wird es uns noch viel schlechter gehen als wenn wir Tchernobyl haetten.Sportsfreund hat geschrieben:habt Ihr schon mal das Wort Tschernobyl gehört?
Wenn eine solche Panne in der Nähe von Tokio oder Paris oder Washington passieren würde, dann wären alle Atomkraftwerke im betroffenen Land innerhalb von 2 Stunden runtergefahren und nie wieder in Betrieb genommen...
Man soll versuchen einfach weniger Energie zu verbrauchen anstatt zu suchen- wie, aus welcher Quelle könnten wir mehr als heute bekommen?
Es ist einfach unmoeglich diese alle abzuaschlaten. Ausserdem verschinden dadurch alle Firmen. Wegen des hohen preises....
-
Sibirier
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5784
- Registriert: 24 Mär 2004, 17:25
- Wohnort: Ermolino Kalushskaya Oblast
....
Wisst Ihr, es muß jedenfalls eine Umweltschutzrichtlinie geben, an der sich sämtliche Länder der Erde beteiligen. Es nützt nichts, wenn ein oder zwei Länder die Vorreiter sind. Dann sehe ich nämlich dort das Abwandern der Industrie, wie es Stanley beschrieben hat.
Dland betreibt noch weiter Atomkraftwerke. Hat aber Angst vor der Endlagerung. Deswegen wurden schon mal Erwägungen gemacht, diesen Müll in der Ukraine gegen Gebühr zu lagern! Wäre das der richtige Weg? Nein bestimmt nicht. Denn in der Ukraine wohnen nicht minderwertigere Menschen wie die Deutschen. Dort wird weniger Strom verbraucht, weil man diesen einfach abschaltet (von den E-Werken her).
Wenn man also auch in Dland Strom sparen will, soll man doch auch einfach mal den Strom über Nacht immer abschalten!
Denkt mal wieviel Netzteile im Haushalt auch in der Nacht Strom ziehen. Schon allein der Fernseher, wenn man ihn nur mit der Fernbedienung ausstellt, dazu vielleicht noch Stereoanlage usw. ach ja, wer hat denn noch ein Wecker, den man jeden Abend aufziehen muß? Nein, es gibt ja die stromverbrauchenden.... (wenn vielleicht auch batteriebetriebenen).
Aber wie gesagt, es muß eine einheitliche Regelungen für alle Länder geben. Aber ob das durchzukriegen ist? Ich bezweifele es...
Dland betreibt noch weiter Atomkraftwerke. Hat aber Angst vor der Endlagerung. Deswegen wurden schon mal Erwägungen gemacht, diesen Müll in der Ukraine gegen Gebühr zu lagern! Wäre das der richtige Weg? Nein bestimmt nicht. Denn in der Ukraine wohnen nicht minderwertigere Menschen wie die Deutschen. Dort wird weniger Strom verbraucht, weil man diesen einfach abschaltet (von den E-Werken her).
Wenn man also auch in Dland Strom sparen will, soll man doch auch einfach mal den Strom über Nacht immer abschalten!
Denkt mal wieviel Netzteile im Haushalt auch in der Nacht Strom ziehen. Schon allein der Fernseher, wenn man ihn nur mit der Fernbedienung ausstellt, dazu vielleicht noch Stereoanlage usw. ach ja, wer hat denn noch ein Wecker, den man jeden Abend aufziehen muß? Nein, es gibt ja die stromverbrauchenden.... (wenn vielleicht auch batteriebetriebenen).
Aber wie gesagt, es muß eine einheitliche Regelungen für alle Länder geben. Aber ob das durchzukriegen ist? Ich bezweifele es...
-
Anonymous
Re: ....
Genau, wenn ueberhaupt fuer ALLE!Sibirier hat geschrieben:Wisst Ihr, es muß jedenfalls eine Umweltschutzrichtlinie geben, an der sich sämtliche Länder der Erde beteiligen. Es nützt nichts, wenn ein oder zwei Länder die Vorreiter sind. Dann sehe ich nämlich dort das Abwandern der Industrie, wie es Stanley beschrieben hat.
Dland betreibt noch weiter Atomkraftwerke. Hat aber Angst vor der Endlagerung. Deswegen wurden schon mal Erwägungen gemacht, diesen Müll in der Ukraine gegen Gebühr zu lagern! Wäre das der richtige Weg? Nein bestimmt nicht. Denn in der Ukraine wohnen nicht minderwertigere Menschen wie die Deutschen. Dort wird weniger Strom verbraucht, weil man diesen einfach abschaltet (von den E-Werken her).
Wenn man also auch in Dland Strom sparen will, soll man doch auch einfach mal den Strom über Nacht immer abschalten!
Denkt mal wieviel Netzteile im Haushalt auch in der Nacht Strom ziehen. Schon allein der Fernseher, wenn man ihn nur mit der Fernbedienung ausstellt, dazu vielleicht noch Stereoanlage usw. ach ja, wer hat denn noch ein Wecker, den man jeden Abend aufziehen muß? Nein, es gibt ja die stromverbrauchenden.... (wenn vielleicht auch batteriebetriebenen).
Aber wie gesagt, es muß eine einheitliche Regelungen für alle Länder geben. Aber ob das durchzukriegen ist? Ich bezweifele es...
Und wenn einer Fehlt, dann wird es dann bald nur noch in diesem land Industrie geben weil alle dortthin abwandern!
-
Sportsfreund
