Russland-Forum, das Original

Jochen hat geschrieben:Jeden Tag ein neuer Spass! SPIEGEL macht jetzt aus Gorlowka Horliwka

Als dort vor ein paar Wochen erstmals Gebäude besetzt wurden, war das übrigens bei der Tagesschau eine "ostukrainische Kleinstadt".
(Aber wahrscheinlich hatte da Putin seine Finger im Spiel, und der hat die Stadt einfach mit Moskau verglichen.)


Bei der Tagesschau kann man sich anscheinend im Moment auch nicht entscheiden...oder die Autoren sind von der Direktive, ukrainische Namen zu verwenden, einfach verwirrt.
Jedenfalls steht da gerade: "Gewaltsame Konflikte in Horliwka und Lugansk"

Zejtnot hat geschrieben:Ich denke eine "vollkommen korrekte" Variante kann es nicht geben.

Allerdings sollte man sich redaktionsintern auf eine Schreibweise einigen, und das auch durchziehen.
Wer an der Schule in seiner Seminararbeit oder an der Uni in einer Hausarbeit mittendrin plötzlich das System wechselt, darf z.B. auch mit Punktabzügen rechnen.

Ich denke Kultgrieche hat hiermit Recht:

Kultgrieche hat geschrieben:Der Blödsinn mit Charkiv oder Slovjansk ist eine Huldigung nach Kiew.

Aber drüber aufregen? Nö, das wäre Kindergarten!
Wenn man sich in den Redaktionen jetzt besser fühlt...gerne!

_RGP_ hat geschrieben:

Kultgrieche hat geschrieben:Der Blödsinn mit Charkiv oder Slovjansk ist eine Huldigung nach Kiew.

Aber drüber aufregen? Nö, das wäre Kindergarten!

Ich tendiere allgemein dazu, die Schreibweise zu verwenden, die die Bevölkerungsmehrheit spricht. Das ist bei Charkow/Charkiv nun mal Russisch mit ca. 66 %. SPON wäre auch nicht schlecht beraten, wenn sie in den Duden sehen, da steht .....Charkow (immer noch, oder schon wieder?)

Jochen hat geschrieben:Und wer deutsch als Muttersprache hat, sagt einfach Charkow! Genau wie Breslau, Danzig oder Posen...

Die Weltkriegsveteranen die den dortigen Stalinplatz für ein paar Tage in Adolf Hilter Platz umtauften 1943 nannten die Stadt Harkoo, Veteranen aus Hessen eher Scharko". Vermutlich in Anlehnung an Stadt- und Nachnamen in Mecklenburg.
Ich brauchte ein ganzes Jahrzehnt um die Stadt zu finden die gemeint war.

Zejtnot hat geschrieben:Ist Euch eigentlich aufgefallen, dass es die ersten Tage stets um Slawjansk (russische Bezeichnung) ging, plötzlich aber überall um Slowjansk (ukrainische Bezeichnung)? Oder habe ich Halluzinationen?

Ja.. nach etwa 3 Tagen wars vorbei. Bestimmt die ukrainische Botschaft mal schnell die Sender abtelefoniert.

GIN hat geschrieben:Ja.. nach etwa 3 Tagen wars vorbei. Bestimmt die ukrainische Botschaft mal schnell die Sender abtelefoniert.

Woher haben die denn das Geld, um die Telefonrechnung zu bezahlen? Die können doch noch nicht mal ihre Gasschulden begleichen.

Kamen doch soeben frische Mrd. vom IWF rein!

Zejtnot hat geschrieben:Ist Euch eigentlich aufgefallen, dass es die ersten Tage stets um Slawjansk (russische Bezeichnung) ging, plötzlich aber überall um Slowjansk (ukrainische Bezeichnung)? Oder habe ich Halluzinationen?

Aktuelles Beispiel: Ain al-Arab!

Die Medien nutzten die ersten Tage noch einheitlich den offiziellen arabischen Stadtnamen. Plötzlich schwenkten alle auf den kurdischen Namen Kobane um.

Na klar, Ain al-Arab ist arabisch und arabisch klingt zu sehr nach Konflikt, nach ISIS, nach Syrien, nach Feind. Kobane klingt aber Widerstand, nach Verteidigung, fast schon ein Fanal im Kampfe um Frieden und Gerechtigkeit.

Ganz kluge Schmierfinken nutzen aber nicht mehr profan Kobane, nein, sie sprechen von Kobani.

Jochen hat geschrieben:Ganz kluge Schmierfinken nutzen aber nicht mehr profan Kobane, nein, sie sprechen von Kobani.

Laut Wiki sind beide Namen gebräuchlich.
Der Grund, warum in deutschen Medien zunehmend von Kobani die Rede ist, scheint mir allerdings zu sein, daß unsere Journalisten amerikanische Medien schauen. Peinlich wird's dann halt, wenn der Sprecher von Kobani spricht, während in der Bildunterschrift Kobane steht.

(Und im Bezug auf die Ukraine: So mancher "Experte" im Fernsehen kann nicht mal den Namen des Landes korrekt aussprechen, und erzählt uns dann noch was von Tscharkow und Tscherson.)