Ist Saakaschwilli 'ne Marionette der Amis?

[Kultgrieche]

http://www.aktuell.ru/russland/news/saa ... 13378.html

Kann mir jemand erklären, warum Saakaschwilli fortwährend herumzetert und wie eine keifende Zicke Russland ankreischt? Die fortwährenden Attacken gegenüber Russland müssen doch einen tiefern Grund haben...

[Bephep]

Wenn man Innenpolitisch Probleme hat sucht man einen Aussenpolitischen Gegner.

Alle die an die Regierung wollen versprechen das Blaue vom Himmelund koennen es selbstverstaendlich nicht halten.(Hier Helmut Kohl die bluehenden Landschaften).

>>>Ist Saakaschwilli 'ne Marionette der Amis?<<<

Glaube ich nicht,er wird unterstuetzt aber mit so dickem Kaliber auf Russland losgehen wuerde den Amis nicht passen.

[Xottabych]

[quote]Wenn man Innenpolitisch Probleme hat sucht man einen Aussenpolitischen Gegner.[quote]

So ist es! Populismus! Und Nationalismus. Die meisten Georgier, die ich kenne, hauen in die gleiche Kerbe. Aber mit wem streitet sich Georgien denn nicht...?

[Anonymous]

>>>Ist Saakaschwilli 'ne Marionette der Amis?<<<

Glaube ich nicht,er wird unterstuetzt aber mit so dickem Kaliber auf Russland losgehen wuerde den Amis nicht passen.

Er und ebenso Juschtschenko aus der ukraine - beide sind sie Marionetten, genaus so wie die Merkel in Deutschland.

Wenn Aslund, Direktor vom Carnegie Endowment in Moskau in den Johnson Letter's der US-Regierung empfohlen hatte, in Russland eine Birken-Revolution contra Putin durchzuführen, so wie bereits erfolgreich in Georgien und in der Ukraine durchgeführt, dann ist diese Aussage eindeutig -- ebenso wie die permanente Hetze der USA und der ihnen hörigen Regierungen. Das heißt, von den USA geht eine Akzeptanz-Verweigerung mittels ihnen gehorchender Weltpresse aus.

Die orangene "Revolution" in der Ukraine war ein Machwerk US-bestimmter NGOs - weshalb in Rußland auch das entsprechende Gesetz erlassen wurde.

Aber ich sehe schon, aus deutscher Presse wird niemand mehr korrekt informiert. Die FAZ hatte ja auch vor 4 Jahren in einem halbseitigen Artikel mit dem Titel "Wir verabschieden uns von der freien Berichterstattung" (Nov.2001) offiziell zugegeben, daß seither in Deutschland die Pressezensur herrscht. 8)

[Bephep]

Cirro-fossil 99 ??

[achimH]

Cirro-fossil 99 ??

Nö, kann nicht sein.
Unser verblendeter Freund "cirro" beherrscht nicht annähernd so gut die deutsche Grammatik.

[Anonymous]

Wer oder was ein Cirro ist, ist mir unbekannt - allenfalls noch Cirrus als Wolke.
Außerdem stelle ich ein für alle Mal fest, daß ich nur gesicherte Informationen ausgebe - und Aussagen im Stile "ich meine" nicht von mir gebe.
Angebliche Info-Blätter a la Focus - ab in den Lokus ! Sich ausschließlich auf deutsche Presse oder Info-Dienste zu verlassen, legt eher Verlassenheitsgefühle nahe. Das erfordert allerdings das Wissen um die Verbindungszugehörigkeiten der jeweiligen Chef-Redakteure, bzw. der Hauptaktionäre. Man sollte sich schon a) international und b) fundiert informieren. Nur dann kann man eindeutige Aussagen treffen, die das Mass vager Vermutungen übersteigen.

[Sportsfreund]

mag sein, dass in Deutschland die Presse nicht frei ist...
aber was ist mit der russischen Presse?

[Kultgrieche]

Cirro ist <> Fossil99. Wäre Fossil9 = Cirro, so würde er hier nur keifen, was das Zeug hält. Cirro tritt Russland in den Bobbes, wo es nur geht, und stützt sich auf dubiose Berichte.
Und was die Presse angeht: Weder der russischen noch der deutschen traue ich über den Weg. In Russland werden evtl. Tatsachen ein wenig anders dargestellt, als sie sind, in Deutschland werden wichtige Tatsachen einfach ausgeblendet, so dass die verbliebenen Tatsachen, die - eine korrekte Darstellung vorausgesetzt - in einem anderen Lichte erscheinen. Klassische Westpropaganda eben.

[Anonymous]

Sogar in der Schweiz geriet die Zeitung "Blick" unter Druck der Bundesregierung und Staatsanwaltschaft, weil "Blick" über ein ihnen zugespieltes Fax über Foltergefängnisse der CIA in Rumänien, Mazedonien und in der Ukraine berichtete.

In Deutschland jedoch ist die Zensur krass, seit unter Minister Otto Schily über den Deutschen Presserat die "freiwillige" Selbstverpflichtung zur Vorabzensur im November 2001 (zwei Monate nach dem Einsturz der WTC-Türme) erzwungen wurde.

Es gibt m.E. kein Land der Welt, das zensurfrei ist - nur hat die Zensur in den westlichen Ländern seit dem 9/11 in derart flagrantem Maße zugenommen, daß außer dem sog. "Krieg gegen den Terrorismus" eine darüber hinaus weltweite Medien-Campagne gegen Rußland geführt wird, die die wirtschaftliche Inbesitznahme der russischen Bodenschätze zum Ziel hat. Dies ist außerdem belegt durch den von Brzeszinski konzipierten Silk-Road-Strategy-Act.

Daß sich Rußland gegen eine Fortsetzung der Übernahme eigener Werte durch westliche Konzerne wehrt, ist eine berechtigte und nachvollziehbare Selbstverständlichkeit.