Als Öko solltest du dich freuen, dass Diesel höher besteuert wird. Diesel ist nämlich schädlicher für die Umwelt, als Benzin.Norbert hat geschrieben:Ich finde die Frage von Dietrich schon berechtigt! Wo hört "gutes" sich um die Wünsche seiner Wähler im Wahlkreis kümmern auf und wo beginnt "böses" sich um die Sorgen der Industrie in seinem Wahlreis kümmern an?
Nehmen wir die Diskussion in der EU, das Diesel gleich wie Benzin besteuert werden soll. Als Öko bin ich natürlich erst einmal grundsätzlich für Steuererhöhung beim Autoverkehr - dies ist ehrlich gemeint und keine Ironie.
Und warum ist das so? Andere Länder waren da eben schlauer und haben mehr an die Umwelt gedacht. Aber es ist richtig, es ist ja nicht die vorrangige Aufgabe der Autoindustrie, an die Umwelt zu denken, sondern Gewinn zu machen. Damit Arbeitsplätze geschaffen werden und diese Arbeiter und alle Anderen dann unnötiger Weise noch mehr Giften ausgesetzt sind, als nötig. Arbeitsplatz einiger gegen Gesundheit aller. Und die Pharmaindustrie freuts auch noch - wir sind die Größten!...Norbert hat geschrieben:Natürlich stemmt sich Deutschland gegen diese Pläne, weil sich die deutsche Autoindustrie die letzten Jahre vor allem auf Dieselfahrzeuge konzentriert hat. Mehr als die Autoindustrie anderer EU-Staaten.Und natürlich stemmen sich die deutschen EU-Abgeordneten vor allem gegen diese Pläne, weil die Lobby-Vertreter der deutschen Automobilindustrie darauf drängen. Aber sie kommen natürlich mit dem nachvollziehbaren Argument, dass deutsche Arbeitsplätze gefährdet sind. Die Lobby-Vertreter werden von sehr großen Aktienunternehmen wie VW und Daimler bezahlt.
Ganz konkret an diesem Beispiel: ?
(1) Böse oder gut?
(2) Korruption oder berechtigte Lobby-Politik
Hier noch ein Artikel dazu: http://diepresse.com/home/leben/motor/6 ... r/index.do
, Dieselmotoren haben einen deutlich besseren Wirkungsgrad als Benziner. Physik 9. Klasse..... 
