Politische und Mediale Propaganda

[Berlino10]

Happy Returns: wenn nur Assad nicht wäre

Deutsche Syrienpropaganda

Wie eine auf zweifelhaften Wegen und von einer zweifelhaften Organisation zustande gekommene Meinungsumfrage es auf das mediale und politische Tagesmenü in DEU schafft.
www.freitag.de

[lausi]

Die westliche Propaganda ist so professionell, dass die Tatsachen für das, was wir denken sollen, kaum mehr eine Rolle spielen.
Den Bericht über ein Treffen von vier Spitzenpolitikern in Paris in den Tagesthemen am 2.10.2015 begann Thomas Roth mit folgendem Satz:
„Es sind zur Zeit gleich zwei gefährliche internationale Krisen, die sich mit einem Mann verbinden: mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin.“
Dann folgte der Hinweis auf die Ukraine und Syrien. Das ist eine sehr professionelle Zuweisung der Verantwortung. Jetzt wird Putin auch für die Krise in Syrien verantwortlich gemacht. Thomas Roth und die ARD befinden sich in zahlreicher Gesellschaft in der deutschen Medienwelt. Ich nenne nur drei Beispiele: Der Tagesspiegel kam drei Tage später, am 5. Oktober mit einem Interview mit dem Historiker Karl Schlögel und der Überschrift „Man muss bei Putin mit allem rechnen“. FAZ Net kam mit der Überschrift „Gewaltherrscher in bester Laune“ Und sogar der sozialdemokratische Vorwärts schlägt in die gleiche Kerbe, mit einem Artikel von Jörg Armbruster „Krieg in Syrien: worum es Putin wirklich geht“.
Es gibt im Westen fast keine abgewogene und differenzierte Betrachtung Russlands und seiner politischen Führung mehr. In den meisten Medien wird Russland als der Störenfried schlechthin betrachtet. Die Methode der Personalisierung auf Putin als den Bösewicht ist typisch dafür. Feindbilder lassen sich an Personen besser festmachen als an Völkern. So ist das offensichtlich.
Wenn Sie am Wochenende ein bisschen Zeit und Muse haben, sich mit Originaltexten von Reden zu befassen, dann wäre zu empfehlen, sich die beiden Reden von Präsident Obama und Präsident Putin vor der UNO Vollversammlung anzuhören bzw. sie zu lesen.
Hier ist zunächst der Link auf die Rede Präsident Obamas vor der UNO am 28.9.2015, mit simultaner Übersetzung.
https://www.youtube.com/watch?v=U97XoBr_JbQ
Und hier ist der Text der Rede von Präsident Putin auf der UNO-Generalversammlung ebenfalls vom 28. September 2015: Quelle: Übersetzungsbüro W. A. M. [PDF – 48,6 KB]
http://www.leslumieres.de/Rede%20Putins ... eutsch.pdf

Die Rede Putins war rundum vernünftig und auch getragen von der Sorge um internationale Zusammenarbeit.
In welchen deutschen Medien haben Sie von den vorgetragenen Gedanken des russischen Präsidenten gelesen? Die Medien hätten ja kritisch kommentieren können. Aber einfach unterschlagen, das geht nur, wenn man so auf Feindmodus eingestellt ist, wie das im Eingangssatz zu den Tagesthemen vom 2. Oktober deutlich wurde. Das ist unsere perverse Situation. Wir haben die großen Chancen des Abbaus der Konfrontation einfach verspielt.
Quelle: http://www.nachdenkseiten.de/?p=27891

[CSB_Wolf]

zitat_peter_scholl_latour.jpg

Soviel zu den Medien

Gruss
wolf

[Alex KA]

Happy Returns: wenn nur Assad nicht wäre

Deutsche Syrienpropaganda

Wie eine auf zweifelhaften Wegen und von einer zweifelhaften Organisation zustande gekommene Meinungsumfrage es auf das mediale und politische Tagesmenü in DEU schafft.

Es sieht so aus als ob Flüchtlinge schon wissen, was zu antworten, es sind angeblich Flüchtlinge aus Bangladesch und Afrika dabei die auch wegen Assad fliehen
Das können rein theoretisch auch die Ukrainer tun, die nach Deutschland wollen, einfach Pass wegschmeißen, und sagen ich fliehe von Assad

[CSB_Wolf]

Das können rein theoretisch auch die Ukrainer tun, die nach Deutschland wollen, einfach Pass wegschmeißen, und sagen ich fliehe von Assad

Wenn sie die Möglichkeit hätten nach Polen zu kommen dann währen sie auch bald hier, das ist kein Problem. Nur die Polen sind nicht die Griechen die passen auf bis zum geht nicht mehr dass niemand in ihr Land bzw. über Polen als EU Aussengrenze in die EU kommt.

Gruss
wolf

[Berlino10]

Es sieht so aus als ob Flüchtlinge schon wissen, was zu antworten, es sind angeblich Flüchtlinge aus Bangladesch und Afrika dabei die auch wegen Assad fliehen

Darum geht es auch,

• * ob die überhaupt Syrer sind (kann man laut Befrager nicht wissen) aber auch

• * ob sich Flüchtlinge hier überhaupt für Assad aussprechen würden,

• * dass Assad-Sympathisanten nicht unbedingt in ein Land fliehen, das seit Jahren Syrien durch Boykotte und Sanktionen, als Teil der Anti-Assad Koalition kaputt machen will.

aber vor allem geht es darum, dass die befragende NGO selbst zum bewaffneten Kampf gegen Assad aufruft, und somit keine glaubhafte Umfrage zum Thema Assad durchführen kann. Seriöse Journalisten wissen das ganz genau. So eine Studie ist für den Mülleimer.

Moritz Gathmann, seriöser Journalist, etwa stellt den Vergleich dagegen:

Die russische Initiative "Free Donbas" macht im Juli 2014 eine Umfrage unter den nach Russland geflohenen Donbass-Ukrainern und kommt zu dem Ergebnis - oh Wunder - dass 85 Prozent vor den Bomben des Poroschenko-Regimes geflohen sind.

Nur unsere PENTAGON PResse und das Öffentlich-Rechtswidrige Fernsehen benutzt so einen Müll, bewusst als Propaganda-Futter für die eigene Hetz-Kampagne und haltlosen Behauptungen.

[Berlino10]

Friedhelm Klinkhammer, langjähriger Vorsitzender des ver.di-Betriebsverbandes NDR und der ehemalige TAGESSCHAU-Redakteur Volker Bräutigam haben Programmbeschwerde gegen den NDR auch wegen der Verbreitung dieser verfälschten und verfälschenden Umfrage eingereicht.

Programmbeschwerde über Kriegspropaganda auf tagesschau.de
....
Um ein Mindestmaß an Objektivität (Begriffsbestimmung in der einschlägigen Literatur) zu wahren, hätte zwingend auf die Parteilichkeit der Organisation „Adopt a Revolution“ hingewiesen werden müssen. Damit wäre zugleich aber und nach professionellen Maßstäben der ganze Beitrag wegen seines Pipi-Nachrichtenwertes erkennbar nur noch für die Schüssel geeignet gewesen.

Auch die Krautreporter haben diese Umfrage als systematisch problematisch bewertet:

Wenn grundlegende wissenschaftliche und journalistische Standards eingehalten wären, hätte sie nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen dürfen.

Die Umfrage von „Adopt a Revolution“ ist nicht repräsentativ. Zwar sollen die Befragten „zufällig“ ausgewählt worden sein, aber ob ihre Antworten tatsächlich auf alle geflüchteten Syrer übertragbar sind, weiß niemand, weil noch niemand weiß, wer genau nach Deutschland kommt. Das heißt in der Konsequenz, dass sich niemand sicher sein kann, ob die Antworten der befragten Syrer auch für alle anderen stehen.

Die Umfragendesigner haben die Daten des Bundesamtes wohl einfach ignoriert. Das beschädigt ihre Glaubwürdigkeit.

Drittens fällt auf, dass die Mehrheit der Befragten Assad für den Schuldigen des Krieges hält. Aber auch nur, wenn sie seine ganzen Gegner als getrennte Akteure betrachten. Wenn sie die zusammenzählen, kommen sie auf 82,2 Prozent und schwupp – wenn man so vorgeht wie „Adopt A Revolution“ und die jeweiligen Medien – könnte man auch diese Überschrift formulieren:
„Umfrage: Mehrheit syrischer Flüchtlinge flieht vor Assads Gegnern, nicht vor Assad-Regime (69%)“.
Und wenn 80 Prozent vor den Gegnern von Assad fliehen und gut 70 Prozent vor Assads Regime, dann liegt eine völlig andere Interpretation und Überschrift nahe:

„Nicht repräsentative Umfrage: Mehrheit syrischer Flüchtlinge flieht vor Krieg“

Es ist zweifelhaft, ob es die Umfrage so in die Medien und bis ins Kanzleramt geschafft hätte.

[Alex KA]

Und hier die Nazis drehen Filme über Nazis

http://nrodl.zdf.de/none/zdf/15/10/1510 ... p13v11.mp4

Beate Chepe wird von Psychologen auseinandergenommen.. Man fragt sich was soll das, warum ein Propagandakanal ZDF tut so was, dann wirkt Beate Chepe fast schon sympathisch, Heimatschutz Das kann man schon fast verstehen.. wenn man die Merkels-Politik in Auge nimmt.
Wie viele haben die nochmal erschossen, 10 Ausländer? Da kommen noch Tausende dazu, alles war vergeblich