Sanktionen und Meinungsfreiheit

Debatte zu den Konflikten in der Ukraine. Wir bitten insbesondere hier um eine zivilisierte Kommunikation. Aus schlechter Erfahrung beschränken wir jedoch auch bei diesem Thema die Zugriffe auf jene Benutzer, die explizit an der Diskussion teilnehmen möchten, wie bereits im "Politischen Forum".
Benutzeravatar
HJ52
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 1846
Registriert: 09 Sep 2022, 12:29

Re: Sanktionen und Meinungsfreiheit

Beitrag von HJ52 »

Bluewolf hat geschrieben: 06 Sep 2026, 16:04
Es ist halt ein Format, in dem man seine eigene Sicht darlegen kann, ohne hinterfragt zu werden. Hat für mich durchaus seine Berechtigung, um gewisse Ansichten zu verdeutlichen.
Absolut meine Meinung. Was ich noch hinzufügen will, das Format ist nicht für jeden geeignet. Was aus dem Interview für einen persönlich mitgenommen wird, überlässt dieser Ben dem Zuschauer selbst.
Je stärker die Nato, desto sicherer der Weltfrieden.
Benutzeravatar
Axel Henrich
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 5788
Registriert: 16 Aug 2004, 20:38
Wohnort: Gera - Thueringen / Rasskasowo - Tambowski Oblast

Re: Sanktionen und Meinungsfreiheit

Beitrag von Axel Henrich »

Bluewolf hat geschrieben: 06 Sep 2026, 16:04Abgesehen davon, dass Ben nicht gerade für seine journalistische Arbeit bekannt ist
Klar, er ist ja auch keiner.
(auch Höcke durfte alles sagen)
Klar, oder hättest auch du gerne die deutsche Variante von "Meinungsfreiheit"?! Es ist (noch) nicht verboten, eine andere Meinung zu haben, es ist auch nicht verboten, Blödsinn zu erzählen, es ist aber ausdrücklich erlaubt, gegen diese Sachen zu argumentieren!

a-<nur mal so nebenbei>h-
Benutzeravatar
Saboteur
Globaler Moderator
Globaler Moderator
Beiträge: 3458
Registriert: 24 Jul 2006, 23:02
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Sanktionen und Meinungsfreiheit

Beitrag von Saboteur »

Ich finde das Format auch ganz gut und kann die Aufregung darum nur bedingt verstehen. Aber das ist ein anderes Thema :)
помню айнц цвай полицай. все там с ума сходили. Под самогон...
Benutzeravatar
fugen
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 2141
Registriert: 04 Jan 2014, 13:45

Re: Sanktionen und Meinungsfreiheit

Beitrag von fugen »

Ich kapiere nicht was es da zu kritisieren gibt..
Hat er der Deutschen und der ukrainischen Seite die gleiche Möglichkeit geboten?
Meint ihr wenn die andere Seite kommt wird die gelöchert mit Fragen und danach noch zensiert?

Ist doch bekannt wie es ablöuft… umgeschnitten und mit wenig Nachfragen etc

Was es da zu meckern gibt ist für mich unverständlich
Benutzeravatar
HJ52
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 1846
Registriert: 09 Sep 2022, 12:29

Re: Sanktionen und Meinungsfreiheit

Beitrag von HJ52 »

Saboteur hat geschrieben: 06 Sep 2026, 15:58 Aneinandergereite Mischung aus Selbstmitleid, Opferrolle, Anklagen und hier und da ein paar Lügen. Da hatte ich mir naiverweise mehr versprochen…
Das ein Botschafter vom Narrativ der Offiziellen abweicht? Eher nicht.

Welche Luegen hast Du entdeckt?
Je stärker die Nato, desto sicherer der Weltfrieden.
paramecium
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 1430
Registriert: 01 Feb 2008, 20:29

Re: Sanktionen und Meinungsfreiheit

Beitrag von paramecium »

HJ52 hat geschrieben: 07 Sep 2026, 14:05 Welche Luegen hast Du entdeckt?
Mal die offensichtlichsten: Butscha sei von Westen inszeniert (nein müssen wir hier nicht zum x-ten Mal diskutieren), Russland greife keine zivilen Ziele an, Russland führt keinen hybriden Krieg in Deutschland (Stichworte: leere Gasspeichern im Herbst 2021, Cyberangriffe, versuchte Mordanschläge, Flughafen Leipzig).
Benutzeravatar
Wladimir30
Globaler Moderator
Globaler Moderator
Beiträge: 6629
Registriert: 07 Okt 2014, 11:14
Wohnort: Celle / Wladimir

Re: Sanktionen und Meinungsfreiheit

Beitrag von Wladimir30 »

Nun, es ist legitim zu behaupten, ein anderer lügt, wenn man Beweise hat, die über das hinausgehen, was oberflächlich offensichtlich scheint. Ich wäre in solch heiklen Situationen extrem vorsichtig zu behaupten, der andere tische eine Handvoll Lügen auf, wenn ich selber keine zweifelsfreien Beweise habe. Wenn ich von dem alten, abgenudelten Spruch cui bono ausgehe, dann stellt sich bei einer Reihe von Situationen, die so offensichtlich eine Lüge scheinen, die Frage, ob dem wirklich so sei.

Ich jedenfalls sehe da nicht so ohne weiteres eine Ansammlug von Lügen.
Nach dem Kaffee ist vor dem Kaffee
Benutzeravatar
AnGro
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 665
Registriert: 13 Apr 2004, 14:38
Wohnort: Toulouse-Moskau

Re: Sanktionen und Meinungsfreiheit

Beitrag von AnGro »

Wladimir30 hat geschrieben: 07 Sep 2026, 19:37 Ich jedenfalls sehe da nicht so ohne weiteres eine Ansammlug von Lügen.
Wladimir30 hat geschrieben: 07 Sep 2026, 19:37 Wenn ich von dem alten, abgenudelten Spruch cui bono ausgehe, dann...
Unter der Annahme, dass jede Kriegspartei ein "cui bono" für sich sehen muss, stellt sich mir immer noch die Frage, wie Russland als Nation und Vielvölkerstaat von diesem Krieg profitieren möchte - in einem Umfang der den Einsatz der Ressourcen rechtfertigt und der auch darlegt, dass diese Ziele nicht "billiger" zu erreichen gewesen wären. "Profitiert" kann hier nicht nur als Zugewinn, sondern gerne auch als verhinderter Verlust definiert werden. Oder geht es vielleicht um etwas ganz anderes?
Benutzeravatar
Bluewolf
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 1377
Registriert: 25 Nov 2010, 14:18
Wohnort: Karlsruhe/ N.N.
Kontaktdaten:

Re: Sanktionen und Meinungsfreiheit

Beitrag von Bluewolf »

Irgendwann wird das nicht mehr interessant sein. Russland wird auf Jahre als Investition für den Westen verbrannt sein. Aber China wird kommen. Ob das gut ist, mal sehen.
Benutzeravatar
Norbert
Globaler Moderator
Globaler Moderator
Beiträge: 14559
Registriert: 30 Jun 2006, 11:25
Wohnort: Nowosibirsk, Dresden
Kontaktdaten:

Re: Sanktionen und Meinungsfreiheit

Beitrag von Norbert »

AnGro hat geschrieben: 07 Sep 2026, 19:55 Unter der Annahme, dass jede Kriegspartei ein "cui bono" für sich sehen muss, stellt sich mir immer noch die Frage, wie Russland als Nation und Vielvölkerstaat von diesem Krieg profitieren möchte - in einem Umfang der den Einsatz der Ressourcen rechtfertigt und der auch darlegt, dass diese Ziele nicht "billiger" zu erreichen gewesen wären. "Profitiert" kann hier nicht nur als Zugewinn, sondern gerne auch als verhinderter Verlust definiert werden. Oder geht es vielleicht um etwas ganz anderes?
Ich sehe es ähnlich, aber ich frage mich genauso: Auch der Westen sollte sich fragen, ob man eine engere Bindung und eine blühende Ukraine nicht deutlich günstiger haben hätte können.
Antworten

Zurück zu „Politisches Forum: Aktuelles zum Ukraine-Konflikt“